Рішення № 27517565, 01.11.2012, Болградський районний суд Одеської області

01.11.2012

Справа № 1507/2077/12

Провадження № 2/1507/692/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2012 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого -судді Раца В.А.

при секретарі -Веліковій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болграді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленеро» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача суму в розмірі 3778,65 гривень, посилаючись на те, що відповідачем було допущено порушення правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, виражене в накиді проводів на лінію електропередачі мимо електролічильника та самочинного підключення до лінії електропередачі після відключення від опори, електроенергія споживається, диск електролічильника не обертається, у зв'язку з чим були складені акти від 11.12.2004 року № 200016 та від 16.09.2006 року № 043518, на підставі яких нарахована зазначена сума збитку, проти виплати якої відповідач ухиляється. Також ОСОБА_1 в порушення вимог п.42 ПКЕЕ своєчасно не здійснювала оплату за спожиту обліковану електроенергію, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка до теперішнього часу також не погашена. Крім цього просить стягнути з відповідачки

Представник позивача Варимез Д.Д. до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач до суду не прибув, про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неприбуття суд не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Взаємовідносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, з відповідними змінами та доповненнями.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в будинку АДРЕСА_1, що в судовому засіданні підтверджено матеріалами справи, та являється споживачем електричної енергії - особовий рахунок № НОМЕР_1.

Згідно зі ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику" та п.п. 42,48 ПКЕЕ, споживач енергії зобов'язаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії і несе відповідальність за порушення його умов та правил користування електричною енергією (в тому числі споживання електричної енергії без приладів обліку) згідно з законодавством України.

У відповідності з п.53 ПКЕЕ для населення розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується за Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416, відповідно до оформленого акту про виявлення порушень за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення та визначаються судом у розмірі 3404,71 грн.

В результаті проведення перевірки представниками енергозабезпечувальної організації 21.12.2004 та 18.09.2006 року було виявлено порушення споживачем ПКЕЕН, яке виражене в накиді проводів на лінію електропередачі мимо електролічильника та самочинного підключення до лінії електропередачі після відключення від опори, електроенергія споживається, диск електролічильника не обертається, на підставі яких складені акти № 200016 та № 043518 та нарахована сума заподіяного енергопостачальнику збитку у розмірі 3404,71 гривен.

Між позивачем та відповідачем 17.03.2011 року були укладені угоди про порядок погашення заборгованості за зазначеною сумою, але в порушення умов угод, відповідач належним чином не сплачує заборгованість.

Крім цього, відповідач несвоєчасно здійснювала оплату за спожиту обліковану електроенергію, у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 373, 94 гривен, яка до теперішнього часу також не погашена.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особистим немайновим правам або майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному об'ємі особою, яка заподіяла.

Згідно вимогам п.42 Правил користування електричною енергією для населення споживач повинен оплачувати спожиту електричну енергію.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ "ЕК Одесаобленерго" заподіяні збитки в розмірі 3778, 65 грн. (а саме 3404,71+373,94=3778,65), та відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224294 ЦПК України, ст.ст. 11,1166 ЦК України, п.п. 42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ за № 1357 від 26.07.1999 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія Одесаобленеро" до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія Одесаобленеро" (р/р 2603030193777, МФО 328845, код 00131713, Ф.ОД.ОУ ВАТ "ДЕРЖОЩАДБАНК"м. Одеса) суму збитків в розмірі 3778 (три тисячі сімсот сімдесят вісім) гривень, 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія Одесаобленеро"(р/р 2600330173777, МФО 328845, код 00131713, Ф.ОД.ОУ ВАТ "ДЕРЖОЩАДБАНК"м. Одеса) сплачену суму судового збору в розмірі 214,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання в десятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца