Рішення № 27517398, 12.11.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

12.11.2012

Справа №2/0519/1736/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2012 року Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору № 15М-06 від 14.03.2006 р., укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 остання отримала кредит у розмірі 200000 грн. на термін до 10.03.2011р. Відповідно до кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: відповідачка ОСОБА_1 повинна була надавати банку щомісячний платіж для погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Однак в порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала. В зв'язку з чим, станом на 12.12.2011р. утворилась заборгованість в розмірі 146053 грн. 23 коп., яка складається з наступного: 75861 грн. 06 коп. -заборгованість за кредитом, 49733 грн. 20 коп. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 20458 грн. 97 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено договори поруки №15М-06/2, а також укладено договір поруки №15М-06/1 між банком та ОСОБА_3 Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Приймаючи до уваги, що відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарні боржники, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 146053 грн. 23 коп., а також судовий збір в сумі 1460 грн. 53 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Пояснила, що відповідачам неодноразово було запропоновано провести звірку розрахунків та укласти договір реструктуризації заборгованості. Однак, до теперішнього часу відповідачі не вжили будь-яких дій. Також була проведена звірка розрахунків, з якою відповідачі погодились. Тому, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 146053 грн. 23 коп., а також судовий збір в сумі 1460 грн. 53 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що згодна з сумою заборгованості по тілу кредиту яка зазначена у акті звірки розрахунків по кредитному договору, однак не згодна з нарахованою сумою заборгованості за відсотками та пенею.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги також не визнала, пояснили, що не згодні з сумою нарахованих відсотків та пені, а також зазначила, що договір поруки підписувала, але детально з ним не була ознайомлена.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, вважає безпідставними нараховані відсотки та пеню по кредитному договору, оскільки з наданого позивачем розрахунку не вбачається за якою саме формулою відбувалось нарахування відсотків та пені.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.03.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №15М-06, згідно умов якого вона отримала кредит у розмірі 200000 грн. строком використання до 10.03.2011р.(а.с.11-13). З метою виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_3 14.03.2006р. було укладено договір поруки №15М-06/1 (а.с.14). Між позивачем та ОСОБА_2 також було укладено договір поруки №15М-06/2 (а.с.15). На теперішній час заборгованість за кредитом, відсотками та пенею за несвоєчасно виконання грошових зобов'язань за кредитним договором не погашена, станом на 12.12.2011р. складає 146053 грн. 23 коп., а саме: 75861 грн. 06 коп. -заборгованість за кредитом, 49733 грн. 20 коп. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 20458 грн. 97 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань (а.с.9-10).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

До теперішнього часу відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання по поверненню боргу не виконала.

Відповідно вимогам ст.554 ЦК України боржник та його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з акту звірки розрахунків по кредитному договору 15М-06 від 14.03.2006р. сума основного боргу становить 75861 грн. 06 коп., яку відповідачі визнали у судовому засіданні (а.с.95-97).

Тому, суд вважає, що відповідачі порушили майнові права позивача, тому стягує солідарно на користь позивача з відповідачів суму боргу відповідно до наданого розрахунку заборгованості у розмірі 146053 грн. 23 коп.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 486 грн. 85 коп. з кожного.

Таким чином, загальна сума стягнення складає 147 513 грн. 76 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526,553-555, 1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 146 053 (сто сорок шість тисяч п'ятдесят три) грн. 23 коп. та судові витрати в сумі 486 грн. 85 коп. з кожного, а всього 147 513 (сто сорок сім тисяч п'ятсот тринадцять) грн. 76 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя Богуславська І.А.

Копія вірна:суддя