Справа № 108/10764/2012 рік
Провадження 2-п/108/82/2012 рік
У Х В А Л А
про повернення заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення заяви без руху
19 листопада 2012 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Керченського міського суду від 25.10.2012 р., -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Керченського міського суду з заявою про перегляд заочного рішення Керченського міського суду від 25.10.2012 р.
7 листопада 2012 року судом була винесена ухвала про залишення заяви без руху, тому що вона не відповідала вимогам ст.229 ЦПК України, а саме, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. на наступні реквізити: Одержувач: Державний бюджет м. Керчі 22030001 ЄДРПОУ 34740946 Банк одержувача ГУ ДГУ в АР Крим м. Сімферополь МФО 824026 Рахунок 31210206700019 код платежу 22030001 Пункт 1.7., призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та представити заяву про перегляд заочного рішення що відповідає по формі та змісту ст.229 ЦПК України.
Заявнику ОСОБА_1, був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду. У встановлений судом строк ОСОБА_1 направила до суду оригінал квитанцію про сплату судового збору 107 грн. 30 коп., та її ксерокопію, ксерокопію конверта.
Але ОСОБА_1 не надано заяви про перегляд заочного рішення, яка повинна відповідати по формі та змісту ст.229 ЦПК України. У зв'язку з чим, вважаю, що зазначені в ухвалі суду від 07.11.2012 р. недоліки, заявник ОСОБА_1 усунула не у повному обсязі.
Таким чином, зазначена заява вважається не поданою і підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України , суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Керченського міського суду від 25.10.2012 р - вважати неподаною та повернути заявнику.
Одночасно роз'яснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із зазначеною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Я.Цветков
Судове рішення № 27515959, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/10764/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: