Постанова № 27515924, 16.11.2012, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/3078/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУ МВС України в АР Крим у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, якому постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 07.03.2012 року був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців із встановленням обмежень у вигляді:

1) заборони виходу з будинку з 21-00 до 05-00 часу наступного дня;

2) заборони знаходження в місцях, де продають спиртні напої на розлив;

3) заборони виїзду за межі місця (району) по особистим справам;

4) реєстрації в міліції 4 рази на місяць, в порушення встановлених йому обмежень 16.08.2012 року та 23.08.12 року не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаялася у вчиненому, пояснивши, що не зявився на реєстрацію, тому як забув.

Крім особистого визнання провини ОСОБА_2, його провина підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення КР № 005527 від 28.08.2012 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення КР № 005528 від 28.08.2012 року;

-копією постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 07.03.2012 року;

-копією постанови СДІМ ОСОБА_1 ГУ МВС України в АР Крим про встановлення дат реєстрації;

-зобовязанням ОСОБА_2 про дотримання встановлених обмежень.

За довідкою ОСОБА_1 ОСОБА_2 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП.

Ураховуючи, що в провадження Білогірського районного суду надійшли два адміністративних матеріали у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КУпАП, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, зазначені адміністративні матеріали обєднати в одне провадження.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.2 ст. 187 КУпАП повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 - є його щире каяття.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, обставин, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, матеріальне становище, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ч.2ст.187 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 36, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

справи про адміністративні правопорушення №№ 104/3078/12, 104/3079/12 у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження, надавши єдиний № 104/3078/12.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у ОСОБА_1 районі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: