Вирок № 27513571, 01.11.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

01.11.2012

Дело № 1/0808/764/2012

2012 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01.11.2012 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего -судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Вороны М.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Улан-Батор МНР, украинца, гражданина Украины, образование высшее, холостого, работающего менеджером отдела сбыта ЧП «ВДВ-бизнес», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

Установил:

26.07.2012 года в 11 часов к сотрудникам СБНОН Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области обратился гр. ОСОБА_3, который в присутствии понятых добровольно выдал зип-пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1529 от 30.08.2012 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), масса которого после высушивания до постоянного веса составила 0,8932 г. Как пояснил ОСОБА_3, вышеуказанное особо опасное наркотическое средство он приобрел путем покупки за 120 грн. у ОСОБА_2 возле дома № 33 по улице Украинской в городе Запорожье 26.07.2012 года.

03.08.2012 года в 11 часов 30 минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуану). Данное особо опасное наркотическое средство он незаконно перевез к одному их гаражей гаражного кооператива, расположенного на пересечении набережной магистрали и улицы Запорожской.

Находясь по вышеуказанному адресу, ОСОБА_2, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, незаконно сбыл в ходе проведения оперативной закупки ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в размере 120 гривен зип-пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1529 от 30.08.2012 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), масса которого после высушивания до постоянного веса составила 1,8607 г.

06.08.2012 года в 15 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, незаконно приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуану). Данное особо опасное наркотическое средство он незаконно перевез к дому № 4 по улице Запорожской в городе Запорожье.

После этого ОСОБА_2 направился к дому № 1 по улице Запорожской в городе Запорожье. Находясь на 8 этаже 1 подъезда вышеуказанного дома, ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл в ходе проведения оперативной закупки ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в размере 100 гривен зип-пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1529 от 30.08.2012 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), масса которого после высушивания до постоянного веса составила 2,1375 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что с гр. ОСОБА_3 знаком с первого класса, так как они являлись учащимися одной школы. В конце июля 2012 года, точной даты он не помнит, к нему обратился ОСОБА_3 с просьбой найти где-то для него марихуаны. ОСОБА_3 и он знали, что в районе гаражей, ниже улицы Украинской растет в большом количестве дикорастущая конопля. ОСОБА_3 попросил нарвать этой конопли, просушить ее, пообещав за это вознаграждение. Сумма вознаграждения не оговаривалась. Сам ОСОБА_3 мотивировал свое нежелание самостоятельно нарвать и насушить коноплю тем, что он занят и не имеет места для сушки конопли. Впоследствии он действительно нарвал дикорастущей конопли, которую высушил и измельчил на территории гаражного кооператива ниже улицы Украинской. Первый раз он передал ОСОБА_3 коноплю 26.07.2012 года, на улице Украинской. За его работу ОСОБА_3 передал ему 120 грн. Примерно через неделю он второй раз передал коноплю ОСОБА_3, передача состоялась на территории вышеуказанного гаражного кооператива. В этот раз ОСОБА_3 дал ему также 120 грн. 06 августа 2012 года ему позвонил ОСОБА_3 и вновь попросил конопли. Он предложил прийти к нему домой по адресу улица Запорожская, 1, где передал в тамбуре 8-го этажа 1-го подъезда остатки высушенной конопли. ОСОБА_3 дал ему за это 100 грн. После этого он был задержан работниками милиции. Кроме ОСОБА_3 наркотическое средство он никому не сбывал. В содеянном раскаивается, впредь обещает, что подобное не повторится. Просит не лишать свободы, так как имеет постоянное место работы и жительства, где характеризуется положительно, имеет поощрения за службу в армии, в том числе за участие в ликвидации последствий взрывов в Новобогдановке, а также престарелую мать, которая страдает хроническими заболеваниями и нуждается в постороннем уходе.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Как смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, нахождение на иждивении престарелой больной матери. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления -относится к тяжким преступлениям, данные о личности виновного -вину признал и раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, и считает возможным назначить наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК украины, с применением ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

Приговорил:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия уголовно - исполнительной инспекции, уведомлять уголовно -исполнительную инспекцию об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в уголовно -исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу -три зип-пакета с наркотическим средством «каннабисом», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.

Вещественные доказательства по делу -денежные средства в размере 120 грн., находящиеся на хранении в УРО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - возвратить начальнику СБНОН Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Мусий С.А.

Вещественное доказательство по делу -ДВД-диск, находящийся в материалах дела -оставить в материалах дела.

Денежные средства в размере 600 грн., находящиеся на хранении в УРО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области -возвратить ОСОБА_2.

Отменить арест, наложенный на имущество ОСОБА_2, а именно мобильный телефон Нокиа 2330, находящийся в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, наложенный постановлением следователя СО Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Тимощенко А.А., возвратив мобильный телефон ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 441 гривны 36 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка -ГУДКСУ в Шевченковском районе города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 31253272210373, код платежа 033362.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: