Справа № 1601/11968/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Зємцова В.В.
при секретарі - Радіоненко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
20.09.2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вищевказаним позовом до ОСОБА_2
Зазначав, ОСОБА_3 - батьку позивача, на праві приватної власності належав будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Також за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_4 його дружина, матір позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.
24.03.2008 року, ще за життя ОСОБА_4, внаслідок неможливості нею прочитати текст відповідно до вимог ст.ст. 1248, 1253 ЦК України було посвідчено державним нотаріусом ОСОБА_5 заповіт, яким ОСОБА_4 на випадок смерті зробила розпорядження, належну частку будинку АДРЕСА_1, заповіла своїй дочці ОСОБА_2, яка є сестрою позивача. ОСОБА_4 не мала і до теперішнього часу немає в КП МБТІ державної реєстрації власності.
Позивачу стало відомо про існування заповіту, яким у 2008 році ОСОБА_4 заповідала свою частку ОСОБА_2, не маючи на той час права на частку. В КП МБТІ до теперішнього часу не існує державної реєстрації права власності за ОСОБА_4
На час складання заповіту ОСОБА_3 був власником 1/1 частки житлового будинку АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу від 08.07.1989 року , що також зазначено в технічному паспорті на житловий будинок виготовлений станом на 24.09.2008 року.
Згідно технічного паспорту - виготовленого станом на 24 вересня 2010 року розмір частки власності ОСОБА_3 складає також одну цілу частку.
Відповідно до ст..1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його посвідчення, є нікчемним
Позивач просив постановити рішення, яким визнати заповіт від 24.03.2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 1233, згідно якого ОСОБА_4 заповіла належному їх частку житлового будинку АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_2- недійсним.
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали. Просили суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач, його представник та 3-тя особа ОСОБА_5 проти позову заперечували. Просили відмовити в повному обсязі. Також подали до суду заперечення, що містяться на аркушах справи 26-27.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 - батьку позивача, на праві приватної власності належав будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Також за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_4 його дружина, матір позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла.
24.03.2008 року, ще за життя ОСОБА_4, внаслідок неможливості нею прочитати текст відповідно до вимог ст.ст. 1248, 1253 ЦК України було посвідчено державним нотаріусом ОСОБА_5 заповіт, яким ОСОБА_4 на випадок смерті зробила розпорядження, належну частку будинку АДРЕСА_1, заповіла своїй дочці ОСОБА_2, яка є сестрою позивача. ОСОБА_4 не мала і до теперішнього часу немає в КП МБТІ державної реєстрації власності.
Нотаріус посвідчує заповіт, складений відповідно до вимог ст.56 ЗУ «Про нотаріат» та пунктів 156-159 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що діяли станом на березень 2008 року.
Нотаріус посвідчує заповіт, складений відповідно до вимог законодавства України і особисто поданий заповідачем нотаріусу, який вчиняє нотаріальні дії, а також забезпечує державну реєстрацію заповітів у Спадковому реєстрі відповідно до порядку затвердженого Кабінетом Міністрів України.
Заповіт має бути складеним у письмовій формі, із зазначенням місця і часу складання заповіту, дати та місця народження заповідача та підписаний особисто заповідачем.
Нотаріус посвідчує заповіт, який написаний заповідачам власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів.
На бажання заповідача, .а також у випадках, якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, посвідчення заповіту має відбуватись при свідках. Присутність не менш як двох свідків при посвідченні заповіту є обов'язковою.
Про всі нотаріальні дії вчинені нотаріусами робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій. Запис у реєстрі є доказом вчинення нотаріальної дії. Кожна нотаріальна дія реєструється під окремим порядковим номером.
При посвідченні заповіту від заповідача не вимагається подання доказів,які підтверджують його право на майно, що заповідається.
Нотаріальні дії вчиняються в приміщенні державної нотаріальної контори , в державному нотаріальному архіві, приміщенні, яке є робочим місцем приватного нотаріуса. В окремих випадках, коли громадянин не може з'явитися в зазначене приміщення, а також коли того вимагають особливості посвідчуваної угоди, нотаріальні дії можуть бути вчинені поза вказаним приміщеннями.
При посвідченні заповіту нотаріусом, заповідачем ОСОБА_4 та свідками були дотримані всі вимоги діючого законодавства України, а саме:
-заповіт посвідчено ОСОБА_5, приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу і зареєстрований у спадковому реєстрі за № 44331578 від 24.03.2008 року;
-заповіт складений у письмовій формі з зазначенням часу і місця посвідчення, дати і місця народження заповідача, і нею особисто підписаний;
-заповіт посвідчено в присутності 2-х свідків, обраних заповідачем, оскільки заповідач не могла самостійно прочитати текст заповіту;
-заповіт був посвідчений за тимчасовим місцем проживання заповідача на її особисте прохання, та у зв'язку з її похилим віком і труднощами в самостійному пересуванні на значні відстані;
-заповіт зареєстровано в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 1233 від 24.03.2008 року;
-заповідач не подавала, в нотаріус не вимагала доказів,які підтверджують її право намарно, що заповідалося, оскільки це непередбачено Законом.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити.
Керуючись ст. ст. 22, 1257 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 14, 57-59, ч. 4 ст. 130, 152, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 27512344, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1601/11968/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: