Вирок № 27512309, 19.11.2012, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.11.2012
Номер справи
1025/4603/12
Номер документу
27512309
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1025/4603/12

1/1025/93/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2012м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого : Бабоїд Олена Марківна за участю прокурора: при секретарі:Сторчака М.І. Чуприк Д.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тараща Київської області, українця, громадянина України, не в/з, позапартійного, не маючого державних нагород, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, потерпілого внаслідок аварії на Чорнобильської катастрофи категорії 4, мешканця АДРЕСА_1, не судимого, у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У другій половині серпня 2012 року, точні дата та час досудовим слідством та судом не встановлені, ОСОБА_4, прибув до сміттєзвалища в м. Тараща Київської області, та в чагарниках на узбіччі сміттєзвалища, виявив одну дикорослу рослину коноплі та вирішив придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного споживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу ОСОБА_4, перебуваючи поряд із сміттєзвалищем в м. Тараща, зірвав одну виявлену ним дикорослу рослину коноплі, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. В подальшому зазначену рослину коноплі загорнув у полімерний мішок, який приніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1.

В подальшому ОСОБА_4 того ж дня у подвір'ї за адресою: АДРЕСА_1, обірвав листя з рослини коноплі, чим здійснив незаконне виробництво особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту. Листя рослини коноплі помістив до газетного згортку, який поклав на зберігання до металевої банки, яку поставив у дерев'яну тумбу господарської прибудови господарства, в якому зареєстрований та проживає, тим самим здійснивши незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

10.10.2012 року близько 17 години 30 хвилин до господарства за адресою: АДРЕСА_1 прибули працівники Таращанського РВ, де під час огляду господарської прибудови, яка належить ОСОБА_5 у металевій банці, яка знаходилась в дерев'яній тумбі, в газетному згортку, виявили та вилучили подрібнену рослинну масу, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено масою 28,61 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1641/Х від 18.10.2012 року представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку з газети, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.

Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила - 28,61 г.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в "Таблиці 1" Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно з Постановою КМУ № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами канабісу цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г у перерахунку на суху речовину.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав суду, що він зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, разом із дружиною - ОСОБА_6, двома малолітніми дітьми - ОСОБА_8 - 3 років та ОСОБА_9 - 7 років, а також бабусею - ОСОБА_5. На обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває та за допомогою не звертався, медичної допомоги не потребує.

В другій половині серпня 2012 року точної дати не пам'ятає, він спільно із своїм сусідом на ім'я ОСОБА_7 вирішив поїхати на автомобілі останнього, вивезти сміття до Таращанського сміттєзвалища. Де зараз знаходиться ОСОБА_7 йому невідомо, оскільки останнього він досить давно не бачив та з ним не спілкувався. Приїхавши до сміттєзвалища, він викинув сміття із полімерного мішка та, перебуваючи на території сміттєзвалища, помітив одну дикорослу рослину коноплі. Про те, що це конопля йому було відомо, оскільки він і раніше бачив подібні рослини. Помітивши дану рослину, він вирішив її зірвати, оскільки раніше кілька разів вживав коноплю шляхом куріння. Тоді він підійшов до даної рослини так щоб його ніхто не помітив та зірвав її з корінням, оскільки гілок на ній не було, а було лише одне стебло із листям. Дану гілку рослини коноплі він загорнув у полімерний мішок білого кольору, з яким пішов до автомобіля ОСОБА_7, який його привіз до місця проживання. Прибувши до місця свого проживання, він взяв мішок у якому була загорнута гілка коноплі та дістав її з мішка. Перебуваючи на подвір'ї, він взяв гілку коноплі та зірвав із неї листочки, які одразу загорнув у газетний згорток. Гілку коноплі він викинув на сміття, яке пізніше спалив у власному подвір'ї. Листя рослини коноплі він не просушував, оскільки воно було в'ялим та він вирішив, що воно досохне у газетному згортку. Даний газетний згорток він заніс до господарської прибудови, яка знаходиться в подвір'ї поряд із будинком та поклав у жерстяну банку із цвяхами, а банку при цьому поставив у дерев'яну тумбу, яка знаходиться з лівого боку від входу, де й почав зберігати. Мети збути вказаної рослини в нього не було.

Приблизно через тиждень він зайшов до господарської прибудови та, діставши газетний згорток із вмістом листя коноплі, взяв кілька листочків і перетер їх пальцями. Із перетертої рослинної маси коноплі він виготовив саморобну сигарету за допомогою папірця та спробував покурити, за місцем свого проживання. Коли він вживав коноплю шляхом куріння, цього ніхто не бачив. Покуривши рослину коноплі, жаданого ефекту він не досягнув, а саме стану ейфорії, після чого припинив курити коноплю. Але приблизно в кінці серпня 2012 року, він вирішив ще раз спробувати покурити коноплю, після чого знову дістав кілька листків коноплі, перетерши їх пальцями, зробив саморобну сигарету та почав курити, але знову ж таки йому не вдалося досягнути очікуваного стану, і на цьому він остаточно припинив куріння коноплі, та з того моменту більше не вживав. Листя коноплі, яке знаходилось у газетному згортку, частково було покрите цвіллю, яке так і залишилось зберігатись у металевій банці в господарській прибудові.

Про те, що за місцем свого проживання він зберігає рослинну масу коноплі, він нікому не розказував, також даною рослинною масою, нікого не пригощав.

10.10.2012 року близько 17.30 коли він перебував за місцем свого проживання, то до нього додому прибули працівники міліції Таращанського РВ разом із двома понятими та попросили дозволу на огляд господарства. Так як його баба є власником господарства, то вона надала працівникам міліції Таращанського РВ письмову добровільну згоду на огляд господарства та будинку, а також і він надав свою письмову згоду на огляд. В ході проведення огляду господарської прибудови працівниками міліції Таращанського РВ у дерев'яній тумбі було виявлено металеву банку, в якій знаходився газетний згорток в середині якого знаходилася рослинна маса коноплі. Далі слідчий вказаний згорток з рослинною масою коноплі помістив до спеціального пакету білого кольору, з полімерного матеріалу, який було заклеєно клейкою стрічкою з відповідним номером та на пакет свої підписи поставили поняті та слідчий.

Наркотичні засоби він не вживає, лише вживає алкогольні напої в помірних кількостях. Наркотичні засоби, а саме коноплю шляхом куріння через сигарету, він вживав близько трьох разів у 1997 році та два рази у серпні 2012 року. Нікого не пригощав та нікому не розповідав про те, що вживав коноплю шляхом куріння.

Мети збуту даної рослинної маси коноплі в нього не було, оскільки він зберігав дану рослинну масу коноплі для власних потреб, а саме для вживання шляхом куріння.

Свою вину визнає повністю, в скоєному щиро кається. Просить суд суворо його не карати.

Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудний визнав свою вину, а тому згідно зі ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. Зміст статті підсудному роз'яснено та зрозуміло.

Таким чином вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виробив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що на його утриманні двоє малолітніх дітей, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи категорія 4.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, а саме те, що підсудний щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні двох малолітніх дітей, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи категорія 4, суд дійшов до висновку про можливість застосування до нього ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності зі ст. 76 КК України суд вважає за необхідне покласти на засудженого обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, що переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення судової експертизи згідно розрахунку № 1641/х покласти на підсудного.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним терміном один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язок повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи згідно розрахунку № 1641/х в розмірі 294,24 грн (двісті дев'яносто чотири гривін 24 копійки) на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області (одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок №: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, що переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий: Бабоїд Олена Марківна

Часті запитання

Який тип судового документу № 27512309 ?

Документ № 27512309 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27512309 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27512309 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27512309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27512309, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 27512309, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27512309 відноситься до справи № 1025/4603/12

Це рішення відноситься до справи № 1025/4603/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27450628
Наступний документ : 27512312