Рішення № 27511922, 15.11.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/1271/2012

Провадження № 2/0603/1096/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

15.11.2012року. Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого -судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л.,представника позивача - Шевчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Спорт Плюс" про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Згідно позову та уточнень до нього позивач звернувся до суду з тих підстав, що 15.08.2006 року між ним і відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір на суму 200 тисяч доларів США зі строком повернення до 14.08.2011 року зі сплатою 13% річних .Відповідач зобов"язалась повернути кредит, сплатити нараховані відсотки та неустойку. Для забезпечення виконання цього договору між позивачем і відповідачем ОСОБА_4 15.08.2006 року було укладено договір поруки, згідно з якими він як поручитель зобов"язався відповідати перед кредитором за виконання зобов"язань ОСОБА_3 як солідарний боржник. 14.06.2010 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_5, а 30.06.2010 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_6 ,було укладено договори поруки, за якими поручителі взяли на себе обов"язок відповідати як солідарні боржники за виконання зобов"язань ОСОБА_3 в повному обсязі. Позивачем також заявлено вимогу про стягнення в солідарному порядку з відповідача ОСОБА_3 та її поручителів ОСОБА_4 ,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ТОВ „Ніка Спорт плюс" заборгованості за кредитним договором від 30.07.2008 року ,за яким боржник отримав кредит в сумі 70 тисяч доларів США до 29.07.2013 року зі сплатою 16,4% річних , позивач просить стягнути з відповідача -фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та її поручителів ОСОБА_4 ,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ТОВ „Ніка Спорт плюс" заборгованість за кредитним договором від 30.07.2008 року, за яким позичальник -фізична особа-підприємець ОСОБА_3отримала кредит в розмірі 50 тисяч доларів США зі строком повернення до 29.07.2013 року ,загальна сума боргу становить 274 054,27 доларів США ,що еквівалентно 2190515,53 грн..

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала з підстав, викладених в позові .

Відповідачі в судове засідання не з"явились, хоча про день і час слухання справи були повідомлені належним чином , причини неявки всупереч вимогам ст.77 ЦПК України суду не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 15.08.2006 року кредитного договору № Z012/08-2/850 на суму 200 тисяч доларів США терміном до 14.08.2011 року ( а.с. 8-9), а також факт укладення договорів поруки : між позивачем і відповідачами ОСОБА_3 15.08.2006 року (а.с.11-13),між позивачем і відповідачем ОСОБА_5 14.06.2010 року (а.с.14-15), між позивачем і відповідачем ОСОБА_6.30.06.2010 року (а.с.16-17), та додаткових угод до договорів поруки (а.с.12-13,18).Згідно з вказаними договорами поручителі взяли на себе обов"язок відповідати в повному обсязі за зобов"язаннями ОСОБА_3 по кредитному договору № Z012/08-2/850 на суму 200 тисяч доларів США.

Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 30.07.2008 року кредитного договору № Z012/110/319 на суму 70 тисяч доларів США терміном по 29.07.2013 року ( а.с. 30-33), а також факт укладення договорів поруки : між позивачем і відповідачами ОСОБА_3 30.07.2008 року (а.с.20-22),між позивачем і відповідачем ОСОБА_5 14.06.2010 року (а.с.14-15), між позивачем і відповідачем ОСОБА_630.06.2010 року (а.с.16-17),між позивачем та відповідачем ТОВ „Ніка-Спорт Плюс" 30.07.2008 року(а.с.23-24) та додаткових угод до договорів поруки (а.с.12-13,18,25).Згідно з вказаними договорами поручителі взяли на себе обов"язок відповідати в повному обсязі за зобов"язаннями ОСОБА_3 по кредитному договору № Z012/110/319 на суму 70 тисяч доларів США.

Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем- фізичною особою -підприємцем ОСОБА_3 30.07.2008 року кредитного договору(відновлювальна кредитна лінія під іпотеку комерційної нерухомості ) № 010/110/318 на суму 50 тисяч доларів США терміном по 29.07.2013 року ( а.с. 26-29), а також факт укладення договорів поруки : між позивачем і відповідачами ОСОБА_3 30.07.2008 року (а.с.35-36),між позивачем і відповідачем ОСОБА_5 14.06.2010 року (а.с.14-15), між позивачем і відповідачем ОСОБА_630.06.2010 року (а.с.16-17),між позивачем та відповідачем ТОВ „Ніка-Спорт Плюс" 30.07.2008 року(а.с.176-177) та додаткових угод до договорів поруки (а.с.12-13,18).Згідно з вказаними договорами поручителі взяли на себе обов"язок відповідати в повному обсязі за зобов"язаннями ОСОБА_3 по кредитному договору № 010/110/318 на суму 50 тисяч доларів США.

Укладені між сторонами вищенаведені договори не суперечать вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,553,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідачі прийняли на себе зобов"язання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договорами , отриманні в якості кредиту грошові кошти , тому числі і як солідарні боржники .

Зобов"язання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивачем доведено факт надання кредитів в розмірах, вказаних вище, про що свідчать меморіальни ордери про видачу грошових коштів (а.с.10,19,34), отже є доведеним факт виконання позивачем умов договорів.

Відповідачем ОСОБА_3 порушено взяті зобов"язання по кредитним договорам від 15.08.2006 року № Z012/08-2/850 , від 30.07.2008 року № Z012/110/319 року , відповідачем фізичною особою -підприємцем ОСОБА_3 порушено взяті зобов"язання по кредитному договору(відновлювальна кредитна лінія під іпотеку комерційної нерухомості ) від 30.07.2008 року № 010/110/318, грошові кошти не повернуті в повному об"ємі.

Згідно з розрахунком суми боргу станом на 13.08.2012 року за позичальником ОСОБА_3 рахується борг 137 829,51 доларів США, що еквівалентно 1 101 671,29 грн. по кредитному договору Z012/08-2/850 від 15.08.2006 року (а.с.189), а також борг в сумі 77815,95 доларів США, що еквівалентно 621 982,90 грн., по кредитному договору Z012/110/319 від 30.07.2008 року (а.с.190).За позичальником фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 станом на 13.08.2012 року рахується борг 54 408,78 доларів США, що еквівалентно 466 861,34 грн. по кредитному договору 010/110/318 від 30.07.2008 року(а.с.191).

Отже позичальником порушено обов"язок щодо повернення кредитодавцеві кредиту та сплати відсотків у строк та в порядку , що встановлені договором, за порушення виконання зобов"язання нарахована пеня. Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-Спорт Плюс" в зв"язку із порушенням зобов"язання позичальником відповідають як солідарні боржники . Позов підлягає задоволенню згідно укладених кредитних договорів, договорів поруки ,розрахунку заборгованості , а також згідно ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611,553,554 ЦК України як підставний.

Судові витрати, понесені позивачем згідно ст.ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача відповідно до суми задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,,88, 212-215,209,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Спорт Плюс" про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,ОСОБА_6, солідарно 137 829,51 доларів США, що еквівалентно 1 101 671,29 грн., боргу станом на 13.08.2012 року по кредитному договору Z012/08-2/850 від 15.08.2006 року .

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,ОСОБА_6,Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Спорт Плюс" солідарно 77815,95 доларів США, що еквівалентно 621 982,90 грн., боргу станом на 13.08.2012 року по кредитному договору Z012/110/319 від 30.07.2008 року.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,ОСОБА_6,Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Спорт Плюс" солідарно 54 408,78 доларів США, що еквівалентно 466 861,34 грн., боргу станом на 13.08.2012 року по кредитному договору 010/110/318 від 30.07.2008 року.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Спорт Плюс" солідарно 3219 грн. витрат по сплаті судового збору .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.Особи,які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення ,можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :