Вирок № 27508386, 14.11.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/1527/12

Провадження № 1/1024/93/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012 року смт.Ставище

Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.,

при секретарі: Яременко І.Ю.,

за участю прокурора: Чугаєва В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, військовозобовязаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 вересня 2012 року, у другій половині дня, знаходячись на присадибній ділянці свого домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_1, виявив дикоростучу наркотичну рослину коноплі, і вирішив зірвати з неї листя. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_1, зірвав з даної наркотичної рослини коноплі листя яке подрібнив та помістив до паперового згортка, вчинивши незаконне виготовлення наркотичного засобу.

Вказаний паперовий згорток з подрібненим листям наркотичної рослини коноплі ОСОБА_1 почав незаконно зберігати при собі та помістив на горище господарського приміщення власного домогосподарства де продовжував незаконно зберігати без мети збуту.

27 вересня 2012 року, близько 16 години 50 хвилин, під час огляду домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1, на горищі господарського приміщення, було виявлено згорток паперу з наркотичною речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічного експерта № 367/х, від 10.10.2012 року, представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 7,43 г.

Притягнутий до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, суду показав, що 20.09.2012 року, у другій половині дня, на присадибній ділянці свого домогосподарства по АДРЕСА_1 виявив одну рослину коноплі з якої вирішив нарвати листя щоб в подальшому вжити його шляхом куріння. Раніше коноплю шляхом куріння не вживав, і тому хотів спробувати. З цією метою з нижніх гілок рослини коноплі нарвав листя. Листя на той час були у сухому стані. Нарвавши листя там же перетер його руками та висипав на аркуш паперу, з якого зробив згорток і вказаний згорток помістив на горищі господарської споруди на території свого домогосподарства, а саме під бантиною. Дану коноплю нарвав з метою вжити її шляхом куріння, мети збути дану коноплю не мав. В подальшому дану коноплю шляхом куріння не вжив так як забув про неї. 27.09.2012 року, близько 17 години за місцем проживання по АДРЕСА_1, прийшли працівники міліції Ставищенського РВ, які запитали, чи не зберігаються за місцем проживання заборонені речі та речовини, на що відповів що немає та надав працівникам міліції письмовий дозвіл на проведення огляду свого домогосподарства по АДРЕСА_1. Після цього працівники міліції у присутності двох понятих провели огляд домогосподарства, і під час огляду горища господарської споруди його домогосподарства, а саме під дерев'яною бантиною, було виявлено паперовий згорток з подрібненим листям коноплі, який сховав на вказаному горищі 20.09.2012 року та забув про нього. Дану коноплю зберігав з метою в подальшому вжити її шляхом куріння, раніше коноплю шляхом куріння не вживав і мети збути коноплі не мав. У вчиненому щиро кається.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким, чином, оцінюючи в сукупності всі фактичні обставини справи, суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження в суді і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків від скоєного не наступило, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, міру покарання йому слід обрати в межах санкції статті, за якою його визнано винним, у виді штрафу, бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд обговорив можливість застосування до підсудного ст.ст. 69, 69-1, 75 КК України, проте, підстав для їх застосування не знаходить.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного слід стягнути судові витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження в сумі 588 гривень 48 копійок.

Речові докази по справі -наркотичну речовину рослинного походження загальною вагою 7, 43 г. та одну рослину коноплі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: наркотичну речовину рослинного походження загальною вагою 7, 43 г. та одну рослину коноплі - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати, понесені на проведення експертних досліджень в сумі 588 (пятсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійок. Вказані кошти направляти: одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО 25574713, рахунок № 31250272210700 УДК в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя Ю. М. Галич