АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
Провадження: № 22ц/2090/7743/12 Головуючий 1 інстанції -
Справа: № 2036/4444//12р. Панідін І.В.
Категорія: інші Доповідач: Гальянова І.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2011 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 12 вересня 2012 року та ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 10 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса ХМНО Харківської області ОСОБА_5, Комунального підприємства „Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання нечинним дій приватного нотаріуса, визнання нечинними рішення про реєстрацію права власності, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12 вересня 2012 року, позовна заява ОСОБА_3 залишена без руху з підстав передбачених ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 10 жовтня 2012 року, позовна заява ОСОБА_3 визнана неподаною та повернута їй.
25 жовтня 2012 року ОСОБА_3 на вказані ухвали суду подано апеляційну скаргу, в якій вона просить їх скасувати.
Вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження на ухвалу суду першої інстанції від 10 жовтня 2012 року, перешкоджає наявність в зазначеній апеляційній скарзі вимог щодо скасування ухвали суду від 12 вересня 2012 року про залишення її позовної заяви без руху, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.
В ч.1 ст. 293 ЦПК України міститься вичерпний перелік ухвал, які оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду, до якого не входить ухвала про залишення позовної заяви без руху..
Згідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали,що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу,що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявникові , про що постановлює ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 293 , ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Повернути до Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса ХМНО Харківської області ОСОБА_5, Комунального підприємства „Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання нечинним дій приватного нотаріуса, визнання нечинними рішення про реєстрацію права власності для виконання судом першої інстанції вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України в частині оскарження ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 12 вересня 2012 року про залишення позовної заяви без руху.
Надати Чугуївському міському суду Харківської області десятиденний строк з дня надходження справи до суду для виконання даної ухвали.
Після виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України цивільна справа підлягає її поверненню до апеляційного суду Харківської області
Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - підпис І.Г.Гальянова
Судове рішення № 27504546, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2036/4444/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: