Постанова № 27503523, 16.11.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

16.11.2012

Справа № 3/2011/4977/2012

2011/16827/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 рокуСуддя Дзержинського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відносно:ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

не працюючого

по ст. 124 КУпАП,-

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2

працюючого приватним підприємцем

по ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2012 року о 18 год. 45 хв. гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 в м. Харкові, в районі перехрестя вул.. Деревянка та вул.. Балакірєва, керуючи транспортними засобами: ОСОБА_2 - транспортним засобом марки «ЗАЗ Daewoo Sens», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечну швидкість руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Citroen DS 4», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4. В свою чергу ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Tucson», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_3, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху та при обїзді перешкоди не витримав безпечний боковий інтервал руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ЗАЗ Daewoo Sens», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо транспортної пригоди усі транспортні засоби зазнали значних механічних пошкоджень, а їхні власники - матеріальної шкоди, чим порушили правила дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у вчинено правопорушенні визнав в повному обсязі.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_3 не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, тому, суд вважає, необхідним розглянути дану справу в його відсутності.

Вина гр.. ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 067929 від 04.10.2012 року, вина гр.. ОСОБА_3 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 067930 від 04.10.2012 року, схемою наслідків дорожньо транспортної пригоди від 04.10.2012 року та поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340.00 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 31117149700003, МФО 851011, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37999654, код бюджетної класифікації 21081300, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, одержувач коштів УДКСУ в Дзержинському районі м. Харкова.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 425.00 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 31117149700003, МФО 851011, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37999654, код бюджетної класифікації 21081300, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, одержувач коштів УДКСУ в Дзержинському районі м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців до 16 лютого 2013 року.

Суддя: