16.11.2012
Справа № 3/2011/4977/2012
2011/16827/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2012 рокуСуддя Дзержинського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відносно:ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
не працюючого
по ст. 124 КУпАП,-
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2
працюючого приватним підприємцем
по ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
04.10.2012 року о 18 год. 45 хв. гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 в м. Харкові, в районі перехрестя вул.. Деревянка та вул.. Балакірєва, керуючи транспортними засобами: ОСОБА_2 - транспортним засобом марки «ЗАЗ Daewoo Sens», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечну швидкість руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Citroen DS 4», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4. В свою чергу ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Tucson», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_3, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху та при обїзді перешкоди не витримав безпечний боковий інтервал руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ЗАЗ Daewoo Sens», державний номерний реєстраційний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо транспортної пригоди усі транспортні засоби зазнали значних механічних пошкоджень, а їхні власники - матеріальної шкоди, чим порушили правила дорожнього руху.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у вчинено правопорушенні визнав в повному обсязі.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_3 не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, тому, суд вважає, необхідним розглянути дану справу в його відсутності.
Вина гр.. ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 067929 від 04.10.2012 року, вина гр.. ОСОБА_3 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 067930 від 04.10.2012 року, схемою наслідків дорожньо транспортної пригоди від 04.10.2012 року та поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340.00 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 31117149700003, МФО 851011, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37999654, код бюджетної класифікації 21081300, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, одержувач коштів УДКСУ в Дзержинському районі м. Харкова.
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 425.00 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок № 31117149700003, МФО 851011, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37999654, код бюджетної класифікації 21081300, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, одержувач коштів УДКСУ в Дзержинському районі м. Харкова.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Термін предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців до 16 лютого 2013 року.
Суддя:
The court decision No. 27503523, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2011/16827/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: