Рішення № 27502238, 14.11.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/2355/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2012р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору № DOG0RX25070119 від 07.06.2006р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3223 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.06.2007р.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складається між ним та банком договір, про, що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

В порушення вимог законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.08.2012р. має заборгованість в сумі 55368,06 грн., яка складається з наступного : 3223 грн. -заборгованість за кредитом ; 19458,79 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитом ; 618,84 грн. -заборгованість з комісії за користування кредитом ; 28954,67 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи ; 500 грн. -штраф ( фіксована частина ); 2612,77 грн. штраф ( відсоткова складова ).

На підставі вищевикладеного просять суд, стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту у розмірі 55368,06 грн. та повернення судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до заяви № DOG0RX25070119 від 07.06.2006р. ОСОБА_1 просить ПАТ КБ «Приватбанк»надати йому кредит в сумі 3223 грн. на строк 12 місяців по 07.06.2007р. включно, за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1 %, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 51,57 грн. та єдино разової допомоги за надання фінансового інструменту в розмірі 293 грн. , а банк зобов'язується перерахувати кредитні кошти в сумі 2930 грн. на рахунок НОМЕР_2 банку «фінанси і кредит»з призначенням платежу «перерахування коштів згідно договору купівлі продажу № 0 від 07.06.2006р.

Згідно копії договору купівлі продажу № 0 від 07.06.2006р. ОСОБА_1 придбав мобільні телефони : «SAMSUNG X700»вартістю 1425 грн. та «NOKIA»3230 вартістю 1505 грн.

Як вбачається в розрахунку заборгованості за договором № DOG0RX25070119 від 07.06.2006р. укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1, станом на 01.08.2012 р. заборгованість за вказаним кредитом складає - 55368,06 грн., яка складається з наступного : 3223 грн. -заборгованість за кредитом ; 19458,79 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитом ; 618,84 грн. -заборгованість з комісії за користування кредитом ; 28954,67 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи ; 500 грн. -штраф ( фіксована частина ); 2612,77 грн. штраф ( відсоткова складова ).

Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства

Згідно зі ст..ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору розмірі 55368,06 грн., та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судовий збір.

Керуючисьст.ст.526,527,530,554,625,1048,1049,1054ЦКУкраїни,10,11,15,30,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж м. Харцизьк Донецької області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ Комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору № DOG0RX25070119 від 07.06.2006р., у розмірі 55368,06 ( п'ятдесят п'ять тисяч триста шістдесят вісім грн.. 06 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж м. Харцизьк Донецької області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) в повернення судового збору в сумі 553,68 ( п'ятсот п'ятдесят три грн.. 68 коп. ) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: Л.М.Труханова