Рішення № 27500994, 05.11.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.11.2012
Номер справи
437/3809/12
Номер документу
27500994
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 437/3809/12

Провадження № 437/3809/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Порошиної О.О.

при секретарі -Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22036013894401 від 11.10.2007 року,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22036013894401 від 11.10.2007, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.10.2007 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит Дніпро», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом № 22036013894401, який складається з анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування, тарифів на обслуговування карт в Банку «Кредит-Дніпро».

Згідно з п.12 Анкети-заяви Банк надав відповідачу кредитну картку VISA з кредитним лімітом 4 350 гривень. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджено розпискою про отримання кредитної картки від 11.10.2007 року.

Процентну ставку за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 24% в місяць. Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування відповідач зобов»язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банку суму обов»язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов»язкового платежу.

Відповідно до п.12 Анкети-заяви встановлена платіжна дата з 01 по 20 число місяця наступного за звітним.

Згідно п.10.1. Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії картки. Строк дії картки було встановлено в анкеті-заяві до 31.07.2009 року.

Згідно з п.10.4 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування договір може бути розірваний за ініціативою Банку в випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні клієнтом будь-яких його обов»язків, що випливають з Договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов»язань.

Відповідач умови Договору не виконує, а саме порушує строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій. Строк дії Договору сплинув 31.07.2009 року але на момент подання позовної заяви до суду погашення кредиту з боку відповідача не відбулося.

Станом на 06.07.2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Кредит Дніпро»за Договором становить 8 454,04 грн. в тому числі:

-сума несплаченої частки кредиту -3 435,98 грн.

-заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -4 100,36 грн;

-сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами -270,89 грн.;

-3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 128,05 грн;

-сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 330,95 грн;

-3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків- 187,81 грн.

Згідно п.1.5. Правил під Договором розуміється дані Правила, тарифи, Анкета-заявка, розписка в отриманні картки. Відповідно до п.2.2 Правил, укладення договору здійснюється шляхом приєднання клієнта в цілому та повністю до умов Правил і відбувається за допомогою подання підписаної клієнтом Анкети-заявки.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за Договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22036013894401 від 11.10.2007 року в сумі 8 454,04 гривень в тому числі:

-сума несплаченої частки кредиту -3 435,98 грн.

-заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -4 100,36 грн;

-сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами -270,89 грн.;

-3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 128,05 грн;

-сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 330,95 грн;

-3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків- 187,81 грн. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі сплаченого судового збору 214 грн. 60 коп.

Довірена особа позивача Каменецька А.С. до початку слухання справи наддала суду письмову заяву якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, згодна на погашення суми заборгованості у повному розмірі, однак вважає, що позивачем багато нараховано відсотків за користування кредитом, доповнила, що працювала машиністом крану на заводі у м.Дніпропетровську, однак 03.12.2009 року на підприємстві відбулося скорочення штатів і вона попала під скорочення, з цього часу ніде не працює.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11 жовтня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Дніпро»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом №22036013894401, який складається з Анкети-заяви ОСОБА_2, Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро» із пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро»(а.с.13-22).

Згідно п.12 Анкети-заяви Банк наддав ОСОБА_2 кредитну карту VISA з кредитним лімітом 4 350 грн., що підтверджується розпискою ОСОБА_2про отримання кредитної картки від 11.10.2007 року на а.с. 23.

Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування ОСОБА_2 зобов»язалася не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банка суму обов»язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов»язкового платежу.

Згідно до п.12 Анкети-заяви встановлена платіжна дата з 1 по 20 число місяця, наступного за звітним.

Згідно п.10.1. Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії картки. Строк дії картки було встановлено в анкеті-заяві до 31.07.2009 року.

Згідно з п.10.4 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування договір може бути розірваний за ініціативою Банку в випадках: при невиконанні чи неналежному виконанні клієнтом будь-яких його обов»язків, що випливають з Договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов»язань.

Відповідно до п.12 Анкети-заяви, встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 24% в місяць.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1,2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до вимог ст.629 ЦК України, договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, відповідач порушила умови виконання Договору про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22036013894401 від 11.10.2007 року. Посилання відповідача ОСОБА_2 щодо відсутності у неї грошових коштів необхідних для погашення заборгованості із-за неможливості працевлаштуватися, не можуть бути прийняті судом до уваги, так як відповідач підписала Правила надання та використання кредитних карт АБ «Кредит-Дніпро»з пільговим періодом кредитування, ознайомлена з правами та обов»язками кліента банку та відповідальністю сторін.

Згідно розрахунку що міститься на а.с.24-31 заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Кредит Дніпро»за Договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування №22036013894401 від 11.10.2007 року становить 8 454 грн. 04 коп. з яких:

-сума несплаченої частки кредиту -3 435,98 грн.

-заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -4 100,36 грн;

-сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами -270,89 грн.;

-3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 128,05 грн;

-сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 330,95 грн;

-3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків- 187,81 грн.

Даний розрахунок відповідає умовам договору та його додатків і вимогам чинного законодавства.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд, враховуючи достатніми підстави вважати доводи позивача, викладені у позовній заяві, аргументованими та такими, що ґрунтувалися на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні у судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ "Банк Кредит Дніпро" в повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп..

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625,629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212. 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна,17, код ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001, МФО 305749, заборгованість за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22036013894401 від 11.10.2007 року у сумі 8 454 (вісім тисяч чотириста п»ятдесят чотири) гривень 04 коп. в тому числі:

-сума несплаченої частки кредиту -3 435,98 грн.

-заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -4 100,36 грн;

-сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами -270,89 грн.;

-3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 128,05 грн;

-сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків - 330,95 грн;

-3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків- 187,81 грн.

та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: О. О. Порошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 27500994 ?

Документ № 27500994 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27500994 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27500994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27500994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27500994, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27500994, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27500994 відноситься до справи № 437/3809/12

Це рішення відноситься до справи № 437/3809/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27500978
Наступний документ : 27527735