Рішення № 27500957, 01.11.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/2704/12

Провадження № 437/2704/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Порошиної О.О.

при секретарі -Ноздріній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк"звернулось до Синельниківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Ерсте Банк" та приватним акціонерним товариством «Юпітер Страхування Життя Вієнна Іншуранс Груп»був укладений кредитний договір та договір страхування з фізичною особою № 014/ZAXLU4/З/001 від 20.09.2011 року.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору позивачем відповідачу ОСОБА_1 були надані грошові кошти у розмірі 11 800 гривень зі строком користування 36 календарних місяця, із сплатою відсотків у розмірі 31 відсоток річних.

Згідно з п.1.2. кредитного договору, кредитні кошти призначені для споживчих потреб та для оплати страхування життя позичальника у страховика на випадок смерті з будь-якої прчини та інвалідності 1 групи внаслідок хвороби та /або нещасного випадку а також на сплату інших платежів передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, надання кредиту здійснюється шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 відкритий у кредитора, з подальшим перерахуванням кредитором з цього рахунку: встраховго внеску ( у розмірі, визначеному п.3.8) на поточний рахунок страховика НОМЕР_3 відкритий у кредитора та комісії кредитора за видачу кредиту у розмірі, визначеному у пункті 1.3 кредитного договору. Факт перерахування кредитних коштів на зазначений рахунок підтверджується випискою до вказаного рахунку, що сформована станом на 11.05.2012 року. Факт отримання кредитних коштів підтверджується заявою про видачу готівки №47 від 20.09.2011 року з вирахуванням сплати страхового платежу, плати за ведення поточного рахунку, комісії за видачу готівкових коштів, авто погашення комісії (суми відрахувань зазначені у виписках по рахунку).

Згідно з п.2.2. кредитного договору, повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту згідно з графіком погашення, наведеним в додатку №2 договору.

Однак відповідач істотно порушив умови кредитного договору, своєчасно не сплативши чергові платежі з 21.11.2011 року. Станом на 11.04.2012 року загальна сума заборгованості відповідача складає 12 134,16 грн.

Позивач вважає, що захист цивільних прав та законних інтересів позивача можливий шляхом дострокового погашення відповідачем кредитної заборгованості за кредитним договором, стягнення процентів за фактичне користування кредитними коштами та сплати штрафних санкцій за неналежне виконання відповідачем договірних обов'язків.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 12 134,16 грн., з яких:

- 11 564,33 грн. -несплачена частина кредиту;

- 506,46 грн. -проценти за фактичне користування кредитними коштами;

- 36,28 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту,

- 27,09 грн. -пеня за прострочення сплати по відсоткам;

та суму судових витрат в розмірі 214,60 грн. -витрати по сплаті судового збору

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, дав суду пояснення аналогічно обставинам викоаденим вище.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згодний на погашення суми кредтної заборгованості.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Ерсте Банк", позичальником ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та страховиком Приватним акціонерним товариством «Юпітер Страхування життя Вієнна Іншуранс Груп»був укладений кредитний договір №014/ZAXLU4/З/001, відповідно до п.1.1. договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 11 800 грн. зі строком користування кредитними коштами (кредитом) 36 календарних місяців, із сплатою 31,0 процентів річних та формою погашення ануїтет. Згідно до п.1.2. договору, кредитні кошти призначені для споживчих потреб для оплати страхування життя позичальником у страховика на випадок смерті з будь-якої причини та інвалідності й групи внаслідок хвороби та/або нещасного випадку, а також на сплату інших платежів передбачених цим Договором. (а.с.5-6)

Згідно з п.2.2.договору, повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з графіком погашення, наведеним в Додатку №2 до цього договру.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, за порушення повернення кредиту (в тому числі частково), сплати нарахованих процентів, інших платежів, що передбачені договором, позичальник сплачує кредитору: пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми простроченного платежу за кожен день прострочення, а також штраф в розмірі 1 % від суми наданого кредиту за кожен факт порушення строків повернення кредиту (його частини), сплати нарахованих процентів, інших платежів. Згідно з п.4.2., за порушення позичальником будь-яких інших не грошових зобов»язань згідно з договором, позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 1% від суми наданого кредиту за кожен факт порушення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦУ України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст..1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Ерсте Банк»по кредитному договору №014/ZAXLU4/З/001 станом на 11.04.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 12 134,16 грн., у тому числі: по кредиту -11 564,33 грн.; прострочення заборгованості по відсоткам -506,46 грн.; пеня за простроку кредиту -36,28 грн.; пеня за прострочку відсотків- 27,09 грн.

Даний розрахунок відповідає умовам кредитного договору та його додатків і вимогам чинного законодавства.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд, враховуючи достатніми підстави вважати доводи позивача, викладені у позовній заяві, аргументованими та такими, що ґрунтувалися на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні у судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ "ЕрстеБанк"в повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1054,1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212. 214, 215, 217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», юридична адреса: 03056, м.Київ, вул.Польова,24 (літера Д) код ЄДРПОУ 34001693, МФО 321009, заборгованість за кредитним договором та договором страхування з фізичною особою №014/ZAXLU4/З/001 від 20.09.2011 року станом на 13.04.2012 року у розмірі 12 134 (дванадцять тисяч сто тридцять чотири) грн.. 16 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: О. О. Порошина