Ухвала суду № 27500900, 24.10.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.10.2012
Номер справи
437/3814/12
Номер документу
27500900
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 437/3814/12

Провадження № 2/437/1108/12

У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Порошиної О.О.

при секретарі -Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача як належного позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»замість Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», у зв»язку з тим, що згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27 липня 2012 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у відповідності ст..ст.512,514,1077-1079,1082,1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-300/1944/2006 від 14.08.2006 року укладеним між Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна»(Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та обов»язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»та Акціонерного комерційного банку «Райффвйзенбанк Україна»). Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до відповідачів.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідачів -ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно зі ст. 37 ч.1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», залучити правонаступника позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст.ст. 37,168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити правонаступника позивача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Копію ухвали направити ТОВ "ОТП Факторинг Україна»за адресою: 49000 м.Дніпропетровськ, вул..Центральна, буд.12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Порошина

Часті запитання

Який тип судового документу № 27500900 ?

Документ № 27500900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27500900 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27500900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27500900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27500900, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 27500900, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27500900 відноситься до справи № 437/3814/12

Це рішення відноситься до справи № 437/3814/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27500360
Наступний документ : 27500923