ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 108
РІШЕННЯ
Іменем України
12.01.2009
Справа №2-9/10749-2008
За позовом ВАТ "Трест "Чорноморнафтогазпромбуд", смт. Чорноморське
До відповідача ЗАТ "Кримвтормет", м. Сімферополь
Про стягнення 17176,88 грн.
Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова
Представники:
Від позивача – Музика Г.І. – директор, дов. пост. від 08.01.09р.
Від відповідача – Журавлева Т.В., представник, дов. пост. від 27.11.08р.
Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 17176,88 грн. заборгованості, у тому числі 17125,50 грн. основного боргу, 51,38грн. пені.
Відповідач проти позову не заперечує , відзиву на позов суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –
В с т а н о в и в:
01.08.2008 року між сторонами був укладений договір поставки металобрухту № 18/07-08.
У відповідності п. 1.1 даного договору позивач зобов’язався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов’язався прийняти його та сплатити на умовах наступного договору.
За умовами договору розрахунок за поставлений металобрухт відповідач повинен проводити на протязі 5 банківських днів з дня підписання акту приймання - передачі.
На підставі договору трест у вересні 2008р поставив Євпаторійському виробничому відділенню ЗАТ «Кримвтормет» металобрухт розрахунковою вагою 11,417т. Факт постачання був підтверджений сторонами Актом приймання передачі № 172 від 01.09.08р.
Позивачем ЗАТ «Кримвтормет» був виставлений рахунок № 583 на оплату поставленого лому чорних металів на суму 17125,5 грн.
Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, відповідач оплату за одержаний металобрухт не провів, у зв’язку з чим, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 17125,50 грн.
Позивачем на адресу відповідача спрямована претензія по оплаті боргу №89 від 06.10.2008 р., яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.
При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу у сумі 17125,50 грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 51,38грн. пені за період з 06.09.2008 р. по 06.10.2008 р.
Згідно п.4.1 договору у разі несвоєчасної оплати товару відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,01 відсотка від суми вартості металобрухту за кожен день прострочення. Розрахунок пені позивачем був проведений з урахуванням діючих облікових ставок НБУ відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».
Таким чином, уточнені позовні вимоги| позивача у частині стягнення з відповідача 51,38грн. пені за період з 06.09.2008 р. по 06.10.2008 р. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем таких суду не представлено.
Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
У судовому засіданні 12.01.2009р. зі згодою сторін були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 13.01.2009 р.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Кримвтормет" (95000, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Суворовський спуск, 5, р/р 26005300002558 у СФ АКБ «ФОРУМ», м. Сімферополь) на користь Відкритого акціонерного товариства "Трест "Чорноморнафтогазпромбуд" (96400, Україна, АР Крим, смт. Чорноморське, вул. Революції, 82, р/р 26005256284051 КРУ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 384436 ЗКПО 04807627) 17125,50 грн. основного боргу, 51,38грн. пені, 171,77 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.
Судове рішення № 2750088, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10749-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: