Ухвала суду № 27500699, 01.11.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/11032/12

У Х В А Л А

01 листопада 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не надано розрахунку заборгованості суми штрафу, яку позивач просить стягнути з відповідача згідно позову. При цьому неможливо встановити ким підписано розрахунок суми заборгованості.

Крім того до позову не додано повідомлення боржника з вимогою виконати зобов'язання позичальника та докази отримання такого повідомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Врона