Справа № 437/4955/12
Провадження № 437/4955/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Порошиної О.О.
при секретарі -Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 2005 року, який був зареєстрований Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №381 від 11.06.2005 року. Від спільного шлюбу є діти: донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають з нею та знаходяться на її утриманні.
Відповідач проживає окремо від дітей, участі у вихованні доньок не приймає, не піклується про здоров»я дітей, їх фізичний та моральний розвиток, матеріальну допомогу не надає на їх утримання та виховання, участі у додаткових витратах на дітей не приймає. Між ними згоди щодо добровільної виплати аліментів на утримання дітей не досягнуто. Вона працює, однак коштів для належного виховання та утримання дітей не достатньо, у зв»язку з чим вимушена звернутись до суду.
Відповідач ніяких стягнень по виконавчим листам не сплачує, на утриманні непрацездатних членів сім»ї, родичів, а також інших дітей не має. Вважає, що він може надавати матеріальну допомогу, так як має задовільний стан здоров»я та має можливість працювати. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньок у розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з днґ пред»явлення позову.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічно вищевикладеному.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, доповнив, що є інвалідом третьої групи,захворювання загальне, офіційно не працює, однак зможе утримувати дітей і буде їх утримувати, з вимогою позивача про стягнення з нього 1/3 частки аліментів згоден, зазначив, що крім обов»язкового утримання дітей буде брати участь і в додаткових витратах по їх утриманню. Інших дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Матеріалами справи підтверджено, що батьками малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво НОМЕР_2) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво НОМЕР_3) є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно довідки Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за №623 від 05.07.2012 року ОСОБА_1, 1984 року народження, яка зареєстрована АДРЕСА_1, але фактично проживає з двома дітьми: ОСОБА_3,2005 року народження, ОСОБА_5,2008 року народження, а також з своєю матір»ю ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 в будинку останньої.
Згідно копії пенсійного посвідчення НОМЕР_4 ОСОБА_2 є інвалідом №3-ї групи , захворювання загальне.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів враховується відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.
Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони повністю встановлені в судовому засіданні та підтверджені документально.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 180-182, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Дніпропетровська, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3, адреса місця проживання: АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 25 вересня 2012 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. Отримувач коштів: Управління Державно-казначейської Служби України в м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 КБКД 22030001, р/р31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду -26509592.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. О. Порошина
Судове рішення № 27500345, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/4955/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: