Рішення № 27498824, 24.10.2012, Приморський районний суд м. Одеси

24.10.2012Справа № 2-3148/11

Провадження № 2/1522/3712/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й. ,

при секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»звернувся з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача, в підтвердження своїх позовних вимог зазначив, що у відповідності до умов кредитного договору № 5834822 від 16 листопада 2007 року, укладеного Між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав і зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»та ОСОБА_2, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 366 079,00 доларів США (триста шістдесят шість тисяч сімдесят дев'ять доларів США, 00 центів)

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, надавши ОСОБА_2 обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконав, не здійснив повної сплати основного зобов'язання по кредиту та відповідну платню за користування кредитними коштами.

У зв'язку з тим, що відповідачем умови кредитного договору не виконувались, позивач направив Відповідачу рекомендованим листом на адресу Відповідача, вказану у ст. 7 Кредитного договору, Вимогу Вих. № ODE-21/285 від 03.06.2009 р. про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Згідно з п. 6.6. Кредитного договору будь-які повідомлення та документи, які надаються Банком Позичальнику згідно умов Кредитного договору, вважаються наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання Позичальника, вказаним у ст. 7 Кредитного договору, та вважаються отриманими Позичальником на сьомий день з дня реєстрації Банком рекомендованого листа або телеграми у відділенні поштового зв'язку/телеграфі (при цьому, Позичальник несе ризик отримання таких листів та телеграм у строк, що перевищує 7 (Сім) календарних днів). Пункти 6.7, 6.8 Кредитного договору встановлюють, що Позичальник несе повну відповідальність за правильність своїх реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, та зобов'язаний протягом усього строку дії цього Договору забезпечувати отримання рекомендованих листів та телеграм від Банка за адресою свого місця проживання, вказаною в Кредитному договорі, а у разі невиконання зазначеного обов'язку, несе ризик настання пов'язаних з цим несприятливих наслідків. У випадку зміни своїх реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, Позичальник зобов'язаний попередньо, а у випадку неможливості попереднього повідомлення, протягом 3 (трьох) календарних днів, письмово повідомляти Банк про такі зміни. Жодних повідомлень Відповідача про зміну його реквізитів, вказаних у Кредитному договорі, Кредитор не отримував. Таким чином, Вимога про дострокове повернення кредиту, направлена Банком на адресу Відповідача, вказану в Кредитному договорі, вважається отриманою останнім з 12.06.2009 р

У зв'язку з чим з у ОСОБА_2 виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі а саме у загальній сумі 381 992,30 доларів США, та 524 593,19 грн. з яких:

заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 330 264,85 доларів США;

заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 04.08.2010 р., в розмірі 51 727,45 доларів США;

пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 04.08.2010 р. в розмірі 524 593,19 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень на позовну заяву відповідачем до суду подано не було.

Представник позивача - Гулькевич Д.О. - в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив суд їх задовольнити, стягнувши з відповідача по справі на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в загальному розмірі у загальній сумі 381 992,30 доларів США, та 524 593,19 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником всiх прав та зобов`язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", та громадянином України ОСОБА_2 , був укладений Кредитний договір № 5834822 відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 366 079,00 доларів США (триста шістдесят шість тисяч сімдесят дев'ять доларів США, 00 центів), а Відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його на власний розсуд, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

З вищезазначених договорів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язався перед кредитором, позивачем по справі, виконати обов'язки щодо погашення кредиту, яких він не виконав, що підтверджується розрахунком суми позову, згідно до якого загальна заборгованість відповідачів складає 381 992,30 доларів США, та 524 593,19 грн. з яких:

заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 330 264,85 доларів США;

заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 04.08.2010 р., в розмірі 51 727,45 доларів США;

пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 04.08.2010 р. в розмірі 524 593,19 грн.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій , у випадках і в порядку, встановлених законом ч.2 ст.192 ЦК, ч. 3 ст.533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 р. № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засідання докази в їх сукупності, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 554, 589, 590, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»задовольнити повністю.

Стягнути в з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2/А, код ЄДРПОУ 20965981) заборгованість за Кредитним договором № 5834822 від 16.11.2007 р., у загальній сумі 381 992,30 дол. США та 524 593,19 грн., з яких:

- сума заборгованості за основною сумою кредиту станом на 04.08.2010 р. (включно) складає 330 264,85 доларів США,

- сума заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 05.06.2009 р. по 04.08.2010 р. (включно) складає 51 727,45 доларів США (детальний розрахунок додається до цієї позовної заяви),

- загальна сума пені за порушення Відповідачем строку виконання зобов'язання з повернення основної суми кредиту за Кредитним договором у період з 12.08.2009 р. по 04.08.2010 р. (включно) склала 62 092,74 доларів. США, що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ на 04.08.2010 р. (789,22 гривень за 100 доларів США) склало 490 048,32 грн.;

- загальна сума пені за порушення Відповідачем строку виконання зобов'язання по сплаті відсотків за користування кредитом за Кредитним договором у період з 12.08.2009 р. по 04.08.2010 р.(включно) (згідно розрахунку станом на 04.08.2010 р., що додається до цієї позовної заяви) склала 4 377,09 доларів. США, що в перерахунку на національну валюту України за курсом НБУ на 04.08.2010 р. (789,22 гривень за 100 доларів США) склало 34 544,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" держмито у сумі 183,61 доларів США та 252,11 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: