16.02.2012
Справа № 2-2517
2012р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2012 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.
при секретарі - Андрусенко В.А.
за участю представника позивача - Деркач Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго»Новоодеського району до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків,-
В С Т А Н О В И В :
12 грудня 2012року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 3017грн. 33коп. збитків, завданих внаслідок ДТП з вини ОСОБА_2
В своїх позовних вимогах, позивач посилався на те, що 19.02.2011року на автомобільній дорозі між с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області та автодорогою Р-06 «Улянівка -Миколаїв»ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху свого автомобіля, не впорався з керуванням автомобіля та допустив зіткнення автомобіля з опорою №2 лінії електромережі ПЛ-10 кВ Ф-1235 від ПС-35/10 кВ №123 «Баловне», в наслідок чого вказана опора отримала механічні пошкодження, чим позивачу було завдано матеріальну шкоду на суму 2923,23грн.
Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити позов, так як відповідач ухиляється від добровільного відшкодування збитків.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час слухання справи.
Провести заочний розгляд справи враховуючи, що відповідач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, а представник позивача просить розглянути справу без відповідача, яка ухиляється від явки в суд.
З матеріалів справи видно, що 19.02.2011року на автомобільній дорозі між с. Баловне Новоодеського району Миколаївської області та автодорогою Р-06 «Улянівка -Миколаїв»ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху свого автомобіля, не впорався з керуванням автомобіля та допустив зіткнення автомобіля з опорою №2 лінії електромережі ПЛ-10 кВ Ф-1235 від ПС-35/10 кВ №123 «Баловне», в наслідок чого вказана опора отримала механічні пошкодження, що підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.03.2011року винесеною інспектором АП та дізнання ВДАІ з ОАТ Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області та погодженою з Начальником ВДАІ з ОАТ Новоодеського району.
Внаслідок вказаного ДТП, пошкодженням опори лінії електромережі позивачу було завдано матеріальну шкоду на суму 2923,23грн., що підтверджується кошторисом №2/11 на роботи по заміні непридатної стійки опори 10 кВ Ф-1235 від ПС-35/10 кВ №123 «Баловне», а також та протоколом інвентаризаційної комісії Новоодеської філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»
Вищевказану шкоду майну позивача було завдано в наслідок винних дій ОСОБА_2 що підтверджується постановою Новоодеського районного суду №3-279/11 від 16 березня 2011року, згідно якої відповідач визнав факт наїзду на опору лінії електромережі, також з вказаної постанови вбачається, що автомобіль НОМЕР_1 належить відповідачу.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику»передбачено види порушень за які особа несе відповідальність, до таких порушень відноситься пошкодження об'єктів електроенергетики.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.
Згідно п.2 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.
Шкоду відповідачем станом на день подачі позову не сплачено.
За таких обставин на підставі ст.ст. 1166, ч.2 ст.1187 ЦК України позов слід задовольнити в повному об'ємі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 та 224-232 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго»Новоодеського району до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р260393011350 у ВАТ «Ощадний банк України»МФО 326461, ОКПО 25382103) 2923(дві тисячі дев'ятсот двадцять три)грн. 23коп. матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р26006392276001 у Новоодеському ТВБВ «Приват Банк»МФО 326610, ОКПО 25382103) - 94(дев'яносто чотири)грн. 10коп. державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис) В.О.Баранкевич
Рішення вступило в законну силу 26.02.2012р.
Копія вірна. Суддя: В.О.Баранкевич
Судове рішення № 27498573, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2517/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: