Рішення № 27498438, 21.02.2012, Новоодеський районний суд Миколаївської області

21.02.2012

Справа № 2-2546

2011р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі - Андрусенко В.А.

за участю представника позивача - Деркач Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго»Новоодеського району до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків ,-

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2012року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 5600грн. 15коп. завданих збитків посилаючись на те, що відповідач є спадкоємцем ОСОБА_3 підчас перевірки у якої 15.01.2009року представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»було виявлено порушення підпунктів 2, 4 п.48 ПКЕЕн, підпункту 5 п.3.1. Методики та п.1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», а саме підключення розетки схованої електропроводки поза приладом обліку.

Про вищевказане порушення в присутності ОСОБА_3 було складено акт №Я 3765 від 15.01.2009року, який позивач підписала без будь-яких зауважень.

23 лютого 2009року комісією з розгляду вищевказаного акта в присутності ОСОБА_3 було нараховано суму за без облікове користування електричною енергією в розмірі 5600грн.15коп.

У добровільному порядку споживач ОСОБА_3 нараховані збитки відшкодовувати відмовилася.

Станом на день подачі позову споживач ОСОБА_3 померла, спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_2

Посилаючись на вищевказане, а також на положення ст.1231 ЦК України позивач просив, стягнути із ОСОБА_2 суму збитків заподіяних ОСОБА_3

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що 19.01.2012року ОСОБА_2 було частково сплачено суму збитків на суму 3000грн., про що надала відповідну довідку і в зв'язку з чим просила позов задовольнити частково та стягнути з відповідача залишок збитків у сумі 2600грн.15коп., а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про місце і час слухання справи.

Провести заочний розгляд справи враховуючи, що відповідач повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин, а представник позивача просить розглянути справу без відповідача, яка ухиляється від явки в суд.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовні вимоги ПАТ «Миколаївобленерго»Новоодеського району до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків слід задовольнити частково.

Так згідно акту №Я 3765 15.01.2009року у споживача ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»було виявлено порушення підпунктів 2, 4 п.48 ПКЕЕн, підпункту 5 п.3.1. Методики та п.1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», а саме підключення розетки схованої електропроводки поза приладом обліку.

Таким чином споживач ОСОБА_3 користувалася електроенергією, яка не обліковувалась.

Згідно протоколу засідання комісії з розгляду вищевказаного акта відповідачу нараховано шкоду за без облікове користування електричною енергією на суму 5600грн.15коп., що підтверджується розрахунком.

У добровільному порядку споживач ОСОБА_3 нараховані збитки відшкодовувати відмовилася.

Станом на день подачі позову споживач ОСОБА_3 померла, спадщину після її смерті на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-305 від 09.02.2011року посвідченого державним нотаріусом Магдою Г.В. прийняла ОСОБА_2 що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав №29251062 від 10.03.2011року.

Згідно довідки виданої 30.01.2012року Новоодеською філією ПАТ «Миколаївобленерго» №08/220, 19.01.2012року на рахунок філії надійшли кошти в сумі 3000грн. по акту №Я 3765 від 15.01.2009року

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач повинен оплачувати спожиту електричну енергією.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

У відповідності п.1 ст.1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Згідно п.4 ст.1231 ЦК України майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержано ним у спадщину.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог тобто в сумі 43 грн.69коп.

За таких обставин на підставі ст.ст. 1166, 1231 ЦК України позов слід задовольнити в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 та 224-232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго»Новоодеського району до ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р260393011350 у ВАТ «Ощадний банк України»МФО 326461, ОКПО 25382103) 2600(дві тисячі шістсот)грн. 15коп. збитків завданих в наслідок підключення до електромережі поза приладом обліку і без облікового споживання електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р26006392276001 у Новоодеському ТВБВ «Приват Банк»МФО 326610, ОКПО 25382103) - 43(сорок три)грн. 69коп. державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис) В.О.Баранкевич

Рішення вступило в законну силу 02.03.2012р.

Копія вірна. Суддя: В.О.Баранкевич