Рішення № 27498200, 15.10.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/643/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

15.10.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом ПАТ „Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_1 безобліково споживає електричну енергію, згідно особового рахунку № НОМЕР_1. 08.08.2012 року представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго»Баштанського району при перевірці дотримання вимог діючих ПКЕЕн ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1 було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі споживача, схованою електропроводкою, з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не оплачувалася. За вказаним порушенням було складено Акт № С 3598 від 08.08.2012 р., від підпису якого відповідач відмовився. 28.08.2012 року даний акт був розглянутий комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕн, яка була проведена за відсутності відповідача. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено збитки на суму 2161 грн. 97 коп. Розрахунок суми завданих збитків було проведено з 24.03.2012 року по 08.08.2012 року. За таких обставин, просить стягнути з відповідача 2161 грн. 97 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений по справі судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти позову від нього не надходило.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази (акт про порушення ПКЕЕн № С 3598 від 08.08.2012 року; пояснювальну записку; фотозображення; повідомлення про виклик на засідання комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕн; протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕн; розрахунок розміру збитків по акту, копію рахунку, копію повідомлення), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

в судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі споживача, схованою електропроводкою, з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку, яке було виявлено 08.08.2012 року. У відповідності до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії було проведено донарахування за спожиту недовраховану електроенергію за період з 24.03.2012 року( день останньої контрольної перевірки) по 08.08.2012 року, що підтверджується протоколом засіданні комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕН від 28.08.2012 року та долученим до справи розрахунком. Донарахування по акту склало 2161 грн. 97 коп. В добровільному порядку відповідачем не сплачено.

Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі як обґрунтований та доведений, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2161 грн. 97 коп. вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕн від 08.08.2012 року.

Згідно статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь ПАТ «Миколаївобленерго»підлягають витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 212, 214 -218, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго»(поточний рахунок із спеціальним режимом використання 26038311344 у ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 326461, ОКПО 25713043) /Акт про порушення ПКЕЕн № С 3598 від 08.08.2012 року/ 2161 (дві тисячі сто шістдесят одну) гривню 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго»витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: