1-164/12
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2012
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю прокурора Черепаня Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01 серпня 2012 року біля 18.00 годин, перебуваючи в смт.Берегомет по вул..Згарській Вижницького району, викрав із території складу виділу 21 кварталу 23 Славецького лісництва ДП «Берегометське ЛМГ» будівельну лісодеревину хвойної породи в кількості 16 стовбурів довжиною по 3 м. кожна загальною кубомасою 3,09 м.куб., чим заподіяв ДП «Берегометське ЛМГ» матеріальну шкоду на суму 772 (сімсот сімдесять дві) грн. 50 коп.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, в скоєному щиросердечно розкаявся та надав пояснення, аналогічні викладеним в обвинувальному висновку.
Директор ДП «Берегометське ЛМГ» ОСОБА_2 в адресованому суду клопотанні просив розгляд вказаної кримінальної справи здійснити без присутності їх представника. Заявлений позов підтримав в повному обсязі.
У явці з повинною від 04.08.2012 року (а.с.11) ОСОБА_1 щиросердечно зізнався в тому, що 01.08.2012 року з території Славецького лісництва Берегометського ЛМГ викрав 16 стовбурів деревини породи смерека довжиною по 3 м., які в подальшому продав малознайомому на ім»я ОСОБА_6.
Актом від 03.08.2012 року (а.с.15) засвідчено, що головним мисливствознавцем ОСОБА_3, майстром лісозаготівельних робіт Славецького лісництва ОСОБА_4 та єгерем ОСОБА_5 01.08.2012 року було залишено на зберіганні біля мисливського будинку в кв.23 Славецького лісництва будівельний ліс хвойних порід в кількості 5,11 м.куб. 03.08.2012 року вищевказаними особами було виявлено недостачу будівельного лісу в кількості 3,09 м.куб. на загальну суму 772,5 грн.
Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_1 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При призначенні підсудному покарання, суд враховує, у відповідності до вимог ст.65 ч.3 КК України ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і пом"якшують покарання. Зокрема, пом»якшуючими обставинами є визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину. Суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліках в лікаря-нарколога та психіатра не значиться, по місцю проживання характеризується позитивно.
Враховуючи вищевикладене і зважаючи на матеріальне становище, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції ст..185 ч.1 КК України.
Виходячи з того, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, цивільний позов ДП «Берегометське ЛМГ» підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п»ятдесять) гривень в дохід держави.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Берегометське ЛМГ» на розрахунковий рахунок №26002027110426 у філії ВАТ «Укрексімбанк» м.Сторожинець МФО 356271, код ЄДРПОУ 21438976 матеріальну шкоду, завдану злочином в сумі 772 (сімсот сімдесять дві) грн.. 50 коп.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області, через Вижницький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СУДДЯ: Круглюк В.Г.
Судове рішення № 27497597, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-164/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: