Рішення № 27495659, 16.11.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №812/4890/2012

Пр.№2/812/2587/2012

ЗАОЧНЕ рішення

Іменем України

26 вересня 2012 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Нікончик А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №812/4890/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Універсал Банк»звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 26302,95 гривень, а також судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеного між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 кредитного договору №CL71501 від 24.07.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000 гривень для використання на поточні потреби, строком погашення не пізніше 10.07.2013 року зі сплатою за користування кредитом процентної ставки -38,6% річних. Однак ОСОБА_1 порушує вимоги кредитного договору, а саме не виконує в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків по ньому, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив на підставі ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки.

Згідно даних поштових повідомлень судові повістки про виклик у суд ОСОБА_1, направлені судом за адресою: АДРЕСА_1, повернуті у зв'язку з закінченням терміну зберігання. На підставі даних довідково-адресного бюро м.Запоріжжя УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 не зареєстрований за вказаною адресою, відомості про його місце реєстрації відсутні.

Судом вживалися заходи до встановлення місця перебування відповідача та належного його повідомлення про час і місце розгляду справи.

11.09.2012 року в газеті «Запорізька правда»була розташована об'ява про виклик відповідача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 26.09.2012 року.

Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого судом належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

24.07.2008 року між ПАТ «Універсал Банк»(банк) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір №CL71501 (а.с.13-15), згідно умов якого банк на підставі заяви ОСОБА_1 на видачу готівки №093В501082060001 від 24.07.2008 року (а.с.18) надав позичальнику кредит на поточні потреби на загальну суму 10000 гривень шляхом переказу коштів на поточний рахунок останнього, що підтверджується випискою з особового рахунку на 24.07.2008 року (а.с.7), а ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит у зазначеній сумі не пізніше 10.07.2013 року, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором.

Згідно п.2.1 кредитного договору №CL71501 від 24.07.2008 року проценти на Кредит обчислюються, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, що складається з 360 днів, включаючи дату надання кредиту, в яку вони починають нараховуватися, але не включаючи дату фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до п.2.2 кредитного договору №CL71501 від 24.07.2008 року проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту.

Згідно п.2.3 кредитного договору №CL71501 від 24.07.2008 року встановлено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана у Додатку 1 до договору. Підвищена процентна ставка за користування кредитом не застосовується ( а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001% річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу позичальника відбулося протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення. При цьому, якщо третій день цього строку припадає на вихідний або святковий день, останнім днем такого строку застосування процентної ставки у розмірі 0,0001% річних визначається останній робочий день, що передує такому вихідному або святковому дню. Якщо оплата простроченої суми основного боргу позичальника не була здійсненна протягом перших трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу, то на прострочену суму основного боргу позичальника нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

Згідно п.5.1 кредитного договору №CL71501 від 24.07.2008 року погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, що встановлені для сплати таких ануїтетних платежів.

Відповідно до п.5.3 кредитного договору №CL71501 від 24.07.2008 року позичальник зобов`язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника, вказаний у п.3.1. даного договору. Позичальник доручає кредитору самостійно направляти кошти на погашення заборгованості позичальника у порядку та черговості, визначених п.5.5 договору та іншими умовами договору.

Згідно п.6.6 кредитного договору №CL71501 від 24.07.2008 року кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит у повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, зокрема, у разі затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць.

Відповідно до додатку 1 до кредитного договору №CL71501 від 24.07.2008 року (а.с.16) процентна ставка (станом на день укладення договору) становить 38,6% річних, а підвищена процентна ставка (в разі прострочення платежу) становить 115,8% річних.

Таким чином, ОСОБА_1 вимоги кредитного договору №CL71501 від 24.07.2008 року, не виконує, в обумовлені строки кредит та відповідну платню по ньому не сплачує. Позивач звертався до відповідача з вимогою про сплату заборгованості по кредиту, попереджав про звернення до суду, однак останній заходів до погашення заборгованості не вжив.

Станом на 26.04.2012 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором №CL71501 від 24.07.2008 року в сумі 26302,95 гривень, а саме: 5042,38 гривень -прострочена заборгованість за сумою кредиту, 4410 гривень -сума дострокового стягнення кредиту, 9277,25 гривень -відсотки, 7573,32 гривень -підвищені відсотки.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики.

На підставі ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 ст.1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно ст.ст.610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, на підставі ч.2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи встановлено, що на підставі кредитного договору ПАТ «Універсал Банк»надав відповідачу ОСОБА_1 кредит. Однак ОСОБА_1 порушує вимоги кредитного договору №CL71501 від 24.07.2008 року, а саме не виконує в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків. Тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по несплаченому кредиту та по несплачених відсотках.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.611, 617, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ч.4 ст.169, ст.ст.16, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26302,95 гривень та судових витрат -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (рахунок №29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) 5042 (п'ять тисяч сорок дві) гривні 38 копійок -прострочену заборгованості за сумою кредиту, 4410 (чотири тисячі чотириста десять) гривень -суму дострокового стягнення кредиту, 9277 (дев'ять тисяч двісті сімдесят сім) гривень 25 копійок -відсотки, 7573 (сім тисяч п'ятсот сімдесят три) гривні 32 копійки -підвищені відсотки, а разом 26302 (двадцять шість тисяч триста дві) гривні 95 копійок заборгованості за кредитним договором №CL71501 від 24.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) 263 (двісті шістдесят три) гривні 03 копійки витрат по сплаті позивачем судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков