Рішення № 2749556, 08.01.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.01.09 р. Справа № 21/208

Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Макіївський коксохімічний завод” м. Макіївка

про стягнення 11 163,50 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Кравцова А.О. - юр.

відповідача: Краснов В.М. – заст. нач. юр. від.

Державним підприємством “Донецька залізниця” подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Макіївський коксохімічний завод” 11 163,50 грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 51201296 масу вантажу за відправкою Ясинувата - Донецьк, вагон № 63858872.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційного акту від 12.09.08р. № БК 255548/114, залізничної накладної, а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач позов не визнав з посиланням на неврахування залізницею погрішності зважування.

Також ним заявлене клопотання про зменшення штрафних санкцій на підставі ст.233 Господарського кодексу України.

Розгляд справи закінчено 08.01.2009р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15год.30хв. 08.01.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

10.09.2008р. Відкрите акціонерне товариство “Макіївський коксохімічний завод” (вантажовідправник) на адресу Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь – металургійний завод” (вантажоодержувач) у вагоні № 63858872 за залізничною накладною № 51201296 зі станції Ясинувата Донецької залізниці на станцію Донецьк відвантажило металобрухт. За накладною вага нетто 36 550 кг.

11.09.2008р. вагон з вантажем прибув на станцію Донецьк (станція призначення), де на вимогу вантажоодержувача (у рахунок 10% прибуття) і на підставі ст.52 Статуту залізниць України була здійснена комісійна видача вантажу. При контрольному переважуванні вагону з вантажем на 150-тонних тензометричних вагах станції виявилось: вага брутто 58 100кг, вага тари (з документу) 21 100кг, вага нетто 37 000кг, що більше проти даних залізничної накладної на 450кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом від 12.09.08р. № БК 255548/114, який підписали заступник начальника станції, прийомоздавальник, старший товарний касир та представник вантажоодержувача. Про складення комерційного акту зроблена відмітка і в залізничній накладній.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 11 163,50 грн. із розрахунку: 2 232,70грн. (тариф) х 5.

Зважаючи на те, що:

· відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;

· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%, тобто у даному випадку 73,1кг, що набагато менше виявленого надлишку - 450кг;

· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 2 218,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 11 090,00грн. із розрахунку: 2 218,00грн. (тариф) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню частково у сумі 11 090,00грн. В іншій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки під час розрахунку штрафу залізницею у розмір провізної плата включена оплата провідника (охорони).

Клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу судом не задоволено, так як:

- розмір штрафу за дане правопорушення визначений Кабінетом Міністрів України і підстав вважати його надмірно великим у суду не має;

- відповідач не довів винятковість випадку;

- ст.122 Статуту залізниць України не пов’язує стягнення штрафу з наявністю (відсутністю) наслідків у перевізника від неправильності відомостей, зазначених у накладній, чи з наявністю вини вантажоодержувача;

- вірно зазначати у перевізних документах масу вантажу є обов’язком вантажовідправника, який передбачений нормативними актами, а не зобов’язанням у розумінні ст.173 Господарського кодексу України і глави 47 Цивільного кодексу України.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Макіївський коксохімічний завод” (86106, м. Макіївка Донецької області, вул. Горького, 1, п/р 2600230090 у відділенні АКБ „Донкредитінвест”, МФО 335162, п/р 26005198027061 у Донбаській філії ВАТ „Кредитпромбанк” м. Донецьк, МФО 335593, код ЄДРПОУ 00191106) на користь Державного підприємства „Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р 260060100247 у Донецькій філії АБ “Експрес-банк”, МФО 335838, код ЄДПОУ 01074957) 11090,00грн. штрафу, 110,90грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 117,23 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала: