Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/205/1172/2012 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12.11.2012 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участю секретаря Буга Р.М.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з цим позовом в якому вказала, що вони з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.10.2011 року виконавчим комітетом Леляцької сільської ради Жмернського району Вінницької області, актовий запис №06. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. За станом здоров'я дитина та позивач здорові. Близько двох місяців подружжя проживає окремо та не підтримує сімейних відносин, з тих пір відповідач матеріально не допомагає утримувати дитину. Позивач на даний час не працює так як знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, їй одній матеріально важко утримувати дитину, для якої потрібно купувати продукти харчування, гігієни, одяг.
Позивач просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
12.11.2012 року позивач в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 350 грн..
Згідно адресної довідки за відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано: АДРЕСА_1 (а.с.9).
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить поштове повідомлення, 29.11.2012 року до суду не з'явився (а.с.13).
12.11.2012 року відповідач до суду повторно не з'явився. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою відповідач «за зареєстрованою адресою не проживає»(а.с.17), що у відповідності до положень ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 77 ЦПК України слід вважати як належне повідомлення відповідача.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
12.11.2012 року суд, керуючись ст. 169 ЦПК України, на підставі ст. 224, 225 ЦПК України, зі згоди позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
В судовому засіданні позивач пояснила, що відповідач добровільно відмовляється сплачувати кошти на утримання дитини, дитиною він не цікавиться. Проживає окремо від них, разом з своєю матір'ю. Заочно навчається в ліцеї. Постійного місця роботи він не має. Дитина потребує постійного догляду, кошти потрібні на предмети гігієни, харчування, одяг, а також позивачу слід сплачувати за комунальні послуги, де вона проживає разом з дитиною. Коштів, які виплачує їй держава не вистачає на належне утримання дитини.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У відповідності з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.10.2011 року виконавчим комітетом Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 06 (а.с.4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованого виконавчим комітетом Леляцької сільської ради актовий запис №01 (а.с.5). Син проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні - тобто позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Леляцької сільської ради (а.с.6).
Згідно ст.60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; доказ подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідач заперечень проти позову не подав, в судове засідання не з'явився, а тому за вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами представленими в матеріалах справи, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.
У відповідності до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає до негайного виконання рішення в справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
Разом з тим, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.
Керуючись статтями ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 15, 58, 59, 60, 61, 169, 208, 209, 213-215, 223, 224 -227 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 181, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1, ід. № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (проживаючої: АДРЕСА_2) аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця, в розмірі 350 (триста п'ятдесят гривень) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1, ід. № НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., банк одержувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, код ЄДРПОУ 37755173 рахунок отримувача 31211206700006).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя: А. М. Заярний
Судове рішення № 27494606, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3191/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: