Рішення № 27494255, 21.08.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/7679/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого - судді - Зємцова В.В.

при секретарі - Радіоненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2012 р. до суду звернувся ПАТ «Кредитпромбанк» з вказаним позовом до ОСОБА_1

27.07.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 07/36/07-С, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 300000,0 доларів США від 13,6 річних зі строком повернення не пізніше 26.07.2022 року.

19 .11.2007 року була укладена додаткова угода № 1 до вказаного Кредитного договору, відповідно до якої позивач відкриває відповідачу мультівалютну не відновлювану траншову кредитну лінію загальною сумою 350000,00 доларів США. В тому числі в іноземній валюті. В тому числі 300000,00 доларів США (перший транш) та в гривневому еквіваленті 50000,00 доларів США по курсу НБУ на дату надання кожному.

19.11.07 року була укладена додаткова угода № 2 до Кредитного договір, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредитні кошти (другий транш) в сумі 50000,00 грн.

22.11.07 року була укладена додаткова угода № 07/36/07-С_ДУ2/2 до Кредитного договору, відповідно до якої Позивач надав відповідачу кредитні кошти (третій транш) в сумі 70000,00 грн.

21.12.2007 року була укладена додаткова угода № 07/36/07-С_ДУ3 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредитні кошти (четвертий транш) в сумі 130000,00 грн.

Пунктами 3.1,3.3, Кредитного договору передбачається, що погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом відбувається згідно з графіком за яким відповідач повинен у визначені строки сплачувати заборгованість.

За порушення умов Кредитного договору до відповідача було 29.10.2009 року, подано позивну заяву про стягнення заборгованості, яка станом на 06.10.2009 року складала - 2750962,16 грн.

29.03.2010 року Автозаводським районним судом ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 2750962,16 грн. і судові витрати.

Дане рішення набрало чинності 08.04.2010 року.

04.05.2012 була укладена додаткова угода № 5 ( далі Додаткова угода 5) до Кредитного договору, відповідно якої було змінено кінцевий строк погашення кредиту. Остаточне повернення заборгованості за кредитом та відсотками відповідач зобов'язаний був здійснити не пізніше 04.05.2012 року.

Враховуючи, що відповідно з п. 7.6 Кредитного договору, кредитний договір діє до повного погашення позичальником заборгованості за кредитом та процентами за користування ним , а при наявності простроченої заборгованості - і пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів і штрафів, передбачених цим Договором відповідачу з моменту визначення кредитної заборгованості -06.10.2009 року і до укладення Додаткової угоди № 5- 04.05.2012 року по Кредитному договору постійно нараховувались проценти за користування кредитними коштами та пеня.

На теперішній час у відповідача, за період з 06.10.2009 року по 04.09.2012 року виникла та існує перед позивачем заборгованість в сумі 1 691722,30 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом із витратами за сплату судового збору у сумі 3219,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просила позов задовольнити та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Належним чином повідомлений позивач у судове засідання не з'явився. Подав до суду заперечення (а.с.35-36), в якому просив застосувати до позивних вимог в частині стягнення пені позовну давність у один рік, в задоволенні позову відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 27.07.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 07/36/07-С, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 300000,0 доларів США від 13,6 річних зі строком повернення не пізніше 26.07.2022 року.

19 .11.2007 року була укладена додаткова угода № 1 до вказаного Кредитного договору, відповідно до якої позивач відкриває відповідачу мультівалютну не відновлювану траншову кредитну лінію загальною сумою 350000,00 доларів США. В тому числі в іноземній валюті. В тому числі 300000,00 доларів США (перший транш) та в гривневому еквіваленті 50000,00 доларів США по курсу НБУ на дату надання кожному.

19.11.07 року була укладена додаткова угода № 2 до Кредитного договір, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредитні кошти (другий транш) в сумі 50000,00 грн.

22.11.07 року була укладена додаткова угода № 07/36/07-С_ДУ2/2 до Кредитного договору, відповідно до якої Позивач надав відповідачу кредитні кошти (третій транш) в сумі 70000,00 грн.

21.12.2007 року була укладена додаткова угода № 07/36/07-С_ДУ3 до Кредитного договору, відповідно до якої позивач надав відповідачу кредитні кошти (четвертий транш) в сумі 130000,00 грн.

Пунктами 3.1,3.3, Кредитного договору передбачається, що погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом відбувається згідно з графіком за яким відповідач повинен у визначені строки сплачувати заборгованість.

За порушення умов Кредитного договору до відповідача було 29.10.2009 року, подано позивну заяву про стягнення заборгованості, яка станом на 06.10.2009 року складала - 2750962,16 грн.

29.03.2010 року Автозаводським районним судом ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 2750962,16 грн. і судові витрати.

Дане рішення набрало чинності 08.04.2010 року.

04.05.2012 була укладена додаткова угода № 5 ( далі Додаткова угода 5) до Кредитного договору, відповідно якої було змінено кінцевий строк погашення кредиту. Остаточне повернення заборгованості за кредитом та відсотками відповідач зобов'язаний був здійснити не пізніше 04.05.2012 року.

Враховуючи, що відповідно з п. 7.6 Кредитного договору, кредитний договір діє до повного погашення позичальником заборгованості за кредитом та процентами за користування ним , а при наявності простроченої заборгованості - і пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів і штрафів, передбачених цим Договором відповідачу з моменту визначення кредитної заборгованості -06.10.2009 року і до укладення Додаткової угоди № 5- 04.05.2012 року по Кредитному договору постійно нараховувались проценти за користування кредитними коштами та пеня.

На теперішній час у відповідача, за період з 06.10.2009 року по 04.09.2012 року виникла та існує перед позивачем заборгованість в сумі 1 691722,30 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом із витратами за сплату судового збору у сумі 3219,00 грн.

Але, у відповідності до ст.258 ЦК України встановлює граничний термін позовної давності для застосування пені, цей термін складає один рік.

Як видно з позивної заяви,нарахування пені позивачем здійснювалось за період з 06.10.2009 року по 04.05.2012 року, тобто значна частина заявленої пені не може бути стягнена через сплив терміну позовної давності.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст. ст. 258, 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Кредитпромбанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість у розмірі 1 313918,33 грн. за кредитним договором 07/36/07-С від 27.07.07р.

Також стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: