Рішення № 27493837, 14.09.2012, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1003/8933/12

2/1003/2615/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 вересня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві, в залі суду № 1 справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 02.11.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 1732/ФКВ-07 (зі змінами та доповненнями, відповідно до додаткової угоди до вказаного кредитного договору), на підставі якого позичальнику було надано кредит у розмірі 25 465,00 доларів США, з розрахунку 10,7 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 02.11.2007 року по 01.11.2013 року на придбання автомобіля. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов»язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов»язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором у зазначених зобов»язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов»язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов»язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору. Банк виконав умови договору, надавши кредит в зазначеній сумі. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язувався сплачувати кредит, відсотки, нараховані за обслуговування кредиту, однак, позичальник умови договору не виконав, загальна сума заборгованості відповідача перед банком з нарахуванням процентів, штрафів становить станом на 21.03.2012 року 162 066 грн. 03 коп.. Оскільки боржник не виконав свої зобов' язання за кредитним договором, то позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 162 066 грн. 03 коп. та судові витрати по справі в сумі 1 620 грн. 66 коп..

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу в відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 02.11.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 1732/ФКВ-07 (зі змінами та доповненнями, відповідно до додаткової угоди до вказаного кредитного договору), на підставі якого позичальнику було надано кредит у розмірі 25 465,00 доларів США, з розрахунку 10,7 відсотків річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 02.11.2007 року по 01.11.2013 року. Кредит наданий на придбання автомобіля. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов»язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов»язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором у зазначених зобов»язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов»язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов»язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору. За умовами кредитного договору банк виконав умови договору, що підтверджується копією заяви на видачу готівки № 4 від 02.11.2007 року.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору сума кредиту - 25 465,00 (двадцять п»ять тисяч чотириста шістдесят п»ять) доларів США 00 центів.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору строк кредитування 72 місяці.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору дата повернення кредиту - 01 листопада 2013 року.

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору мета кредитування - придбання легкового автомобіля.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом 10,7 (десять цілих сім десятих) % річних

Відповідно до п. 1.6 кредитного договору комісія за надання кредиту - 0,5 (нуль цілих п»ять десятих) % від суми кредиту.

Відповідно до п. 1.7 кредитного договору комісія за управління кредитом (щомісячно) - 0,1 (нуль цілих одна десята) % від суми кредиту.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 353,68 (три п»ятдесят три) долари 68 центів по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту…

Відповідно до п. 2.6 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця.

Відповідно до п. 2.7 кредитного договору нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту, шляхом внесення готівкових коштів в касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника, відкритого в банку…

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору виконання позичальником зобов»язань за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених договором) забезпечується заставою транспортного засобу: автомобіль КІА MAGENTIS, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 128 600,00 (сто двадцять вісім тисяч шістсот) гривень 00 коп., який належить ОСОБА_1

Відповідно до п. 4.2.1 кредитного договору позичальник зобов»язується здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за цим договором у передбачені цим договором строки.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку, внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов»язань за цим договором, а позичальник зобов»язаний протягом 15 (п»ятнадцяти) календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги (а у випадку передбаченому п. 4.2.5 - не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у разі настання будь-якого з випадків, зазначених в договорі.

Відповідно до п. 7.3 кредитного договору цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами взаємних зобов»язань.

02.11.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем була укладена додаткова угода до кредитного договору № 1732/ФКВ-07 від 02.11.2007 року, відповідно до якої позичальник доручає банку щомісячно до 20-го числа включно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, та в день остаточного повернення кредиту, передбачений п. 1.3 кредитного договору, здійснювати договірне списання зі свого рахунку, відкритого в КРУ ТОВ «Укрпромбанк», коштів в сумах, необхідних для повернення кредиту (сплати чергового платежу за кредитом) і сплати процентів за користування кредитом, та перерахування їх на відповідні рахунки.

Позичальник зобов'язувався повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту.

В суді також було встановлено, що відповідач не виконав умови кредитного договору та додаткової угоди до кредитного договору щодо своєчасного повернення основного кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, не дивлячись на вимогу банку про повернення кредитних коштів та інших платежів, згідно вказаного кредитного договору та додаткової угоди.

Позивач просить суд стягнути суму заборгованості за кредитним договором з боржника.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов"язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію/передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

За ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Отже, з врахуванням всього наведеного, суд вважає за можливе позов задовольнити і стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Заборгованість за кредитним договором відповідача перед позивачем станом на 21.03.2012 року становить 162 066 грн. 03 коп.( заборгованість за кредитом - 139 463 грн. 85 коп.; заборгованість за відсотками - 19 760 грн. 64 коп.; сума комісій, передбачених договором - 2 841 грн. 54 коп.).

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме: 1620 грн. 66 коп., сплаченого судового збору, і тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вказані судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 224, 225, 228, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 162 066 грн. 03 коп. та 1620 грн. 66 коп. судових витрат, а всього 163686 грн. 69 коп.

Рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Жарікова