Рішення № 27493420, 09.11.2012, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 601/1293/12

Провадження № 2/601/575/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді Чуб І.А.,

при секретарі - Данчук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

позивач звернувся з позовом, в якому зазначає, що 15 лютого 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитний договір №014/0710/82/129212 у письмовій формі про надання споживчого кредиту у сумі 18 353,00 доларів США, терміном на 120 місяців з 15.02.2008 р. по 15.02.2018 року із сплатою 14% річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення своєчасного повернення наданих кредитних коштів, а також відсотків за користування ними 15.02.2008 року було укладено договір іпотеки згідно якого відповідачем надано в заставу Банку чотирикімнатну квартиру , житлова площа 48,6 м., загальною площею 82,1 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Заставна вартість предмета іпотеки визначена сторонами в сумі 145046,00 грн. В свою чергу відповідач не виконує умови п. 7.1 кредитного договору, а саме не сплачує кредит та відсотки за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим відповідачу направлялася вимога від 01.03.2012 року, вих. № С06-114-1/1326. Після попереджень про наявність простроченої заборгованості, відповідач продовжує ухилятися від виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідно до чого прострочена заборгованість збільшилась і станом на 26 липня 2012 року становить 27 042,94 доларів США. Відповідно до п.9.1 Кредитного договору, при невиконанні або неналежному виконанні позичальником умов кредитного договору Банк проводить дострокове стягнення загальної суми заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами. В порушення умов Кредитного договору відповідач свої зобов'язання виконав частково. Повідомлення позивача про необхідність усунення порушення умов кредитного договору та сплати кредиту та відсотків за користування кредитом неодноразово доводилися до відома відповідача, однак останнім не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку сплатити прострочену заборгованість. Відповідач порушив умови Кредитного договору в частині неповернення кредиту несплати відсотків за його користуванням та не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань. Таким чином, станом на 26 липня 2012 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 27 042,94 доларів США, із них: заборгованість за кредитом 17 577,35 доларів США; нараховані та несплачені відсотки 3 286,78 доларів США; пеня за прострочення тілу кредиту 2 424,19 доларів США; пеня за прострочення відсотків по кредиту 3 754,62 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з вищенаведених підстав та просив задовольнити.

Відповідач визнав позов частково та направив заяву про розгляд справи у його відсутність за участю його представника. Представник відповідача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та заперечення, в якому зазначив, що відповідач визнає основний борг та відсотки за кредитом в розмірах вказаних у позові, а саме-140495,76 грн.-борг за кредитом та 26271,23 грн.-нараховані та не сплачені відсотки за кредитом в загальній сумі-166766,99 грн. В іншій частині з позовом відповідач не згодний, оскільки про те, що він не має можливості сплачувати кредит повідомляв банку та про неможливість реалізації майна яке є в заставі для погашення кредиту, також у нього на утриманні є неповнолітні діти, з яких одна дитина- інвалід з дитинства та просив відмовити в частині позовних вимог щодо стягнення пені, врахувавши вказані ним обставини.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 525,526,530, 610,611,1049, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 15.02.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0710/82/129212 (а.с.11-15). Згідно з умовами кредитного договору банк надав ОСОБА_2 споживчий кредит у сумі 18 353,00 доларів США терміном на 120 місяців з 15.02.2008 р. по 15.02.2018 року із сплатою 14% річних за користування кредитними коштами. 15.02.2008 року з метою забезпечення своєчасного повернення наданих кредитних коштів, а так відсотків за користування ними між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки (а.с.16-17), згідно якого відповідачем надано в заставу Банку чотирикімнатну квартиру , житлова площа 48,6 кв.м., загальною площею 82,1 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Заставна вартість предмета іпотеки визначена сторонами в сумі 145046,00 грн. .

Відповідач не виконує умови п. 7.1 кредитного договору, а саме не сплачує кредит та відсотки за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим відповідачу направлялася вимога від 01.03.2012 року вих. № С06-114-1/1326 (а.с.23).

Відповідно до п.9.1 Кредитного договору, при невиконанні або неналежному виконанні позичальником умов кредитного договору Банк проводить дострокове стягнення загальної суми заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідач порушив умови договору в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань.

Із розрахунку, наданого позивачем, видно, що відповідач порушує умови договору та належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання, в зв`язку з чим станом на 07.08.2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором, яка становить 17 577,35 доларів США; нараховані та несплачені відсотки 3 286,78 доларів США; пеня за прострочення тілу кредиту 2 424,19 доларів США; пеня за прострочення відсотків по кредиту 3 754,62 доларів США (а.с.6-10). Довідками, виданими Зарубинецькою сільською радою, свідоцтвами про народження підтверджується, що відповідач має на утриманні двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, а також те, що відповідач не працює (а.с. 47,48, 50-51). Із медичого висновку видно, що ОСОБА_4 є дитиною - інвалідом віком до 18 років (а.с. 49).

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, який в даний час не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, в тому числі дитину-інваліда, яка потребує постійного лікування, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме суд задовольняє вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором, 17 577, 35 доларів США та відсотків - 3 286,78 доларів США та відмовляє в частині стягнення з відповідача пені.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530, 610,611, 1049,1054, 1056-1 ЦК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити частково.

зобов"язати ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" повернути кошти у розмірі 20864,13 долари США, а в разі неможливості їх повернення стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" грошові кошти в гривневому еквіваленті в сумі 166766 грн. 99 коп.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" судовий збір в сумі 2161 грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб