Рішення № 27492928, 13.11.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/7888/12

Провадження № 2/2601/2643/12

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Тасенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідачі відмовляються виконувати умови укладеного між ними кредитного договору, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.

Мотивував свої вимоги тим, що 21 червня 2006 року між Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ, в особі Філії «Київське регіональне управління»Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 30-129/06-А та додаткова угода № 1 від 11 листопада 2010 року.

Предметом договору є надання банком відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 88 935 гривень 00 копійок, з терміном погашення кредитних ресурсів до 20 червня 2012 року з оплатою по процентній ставці 14,5 % річних.

21 червня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 30-129/06-П, згідно якого відповідач ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його зобов'язань за договором кредиту. Як зазначено в умовах договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед позивачем за невиконання умов кредитного договору.

21 червня 2006 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави автомобіля, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстровано в реєстрі № 1646, та передано позивачу в заставу майно відповідно до договору застави автомобіля.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направляння письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконались, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 54 469 гривень 16 копійок, з яких:

- 24 503 (двадцять чотири тисячі п'ятсот три) гривні 15 копійок -заборгованість по основній сумі боргу.

- 28 947 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот сорок сім) гривень 04 копійки -заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків.

Позивач просить суд задовольнити позовні вимоги повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 54 469 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста шістдесят дев'ять) гривень 16 копійка та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 722 (сімсот двадцять дві) гривні 24 копійки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась повідомлялась належним чином про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконанням або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом або пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову повністю.

Питання про інші судові витрати між сторонами розподілити за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223, 294-296 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»55191(п'ятдесят п'ять тисяч сто дев'яносто одну) гривню 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак