YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 2749147, 16.12.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

16.12.2008

Номер справи

10039-2008

Номер документу

2749147

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИАД"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2008

Справа №2-29/10039-2008

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИАД», (вул.. Бахметьєва, 46, м. Донецьк,83117).

До відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (ю/а: АДРЕСА_1/ п/а: АДРЕСА_2.).

про стягнення 78 261, 51 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

представники:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИАД», звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 78 261, 51 грн., з яких: 63 155,87 - сума основного боргу, 5 632.26 грн. - пеня, 9 473,38 грн. - штраф.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує договірні зобов'язання в частині сплати вартості отриманого товару.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився. Про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст.. 75 ГПК України.

Розгляд справи відкладався в порядку ст.. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд -

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИАД» (продавець) та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (покупець) 04 січня 2008 року уклали договір купівлі - продажу № 7КД/2017 (далі - договір, а.с. 8-9).

Відповідно до умов договору, позивач зобов'язався передати у власність відповідача (покупця) продукти харчування (товар), а відповідач зобов'язався прийняти вказаний товар і своєчасно його оплатити, відповідно до умов договору.

Відповідно до укладеного між сторонами протоколу розбіжностей від 04.01.2008р. п.4.2 договору передбачає, оплата товару здійснюється шляхом безготівковим зачисленням грошових сум на розрахунковий рахунок продавця (позивача) протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту поставки товару.

Підставою для проведення оплати, відповідно до п.4.1 договору є товарно-транспортні накладні.

Відповідно до частини 1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні вимоги Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд встановив, що відповідач порушивши умови договору та не розрахувався за товар поставлений за накладними: №8002138 від 17.04.08. на суму 1196.77 грн.; № 8002112 від 17.04.08. на суму 8976.55 грн.; №8002118 від 17.04.08. на суму 2741.45 грн.; №8002119 від 17.04.08. на суму 2266.75 грн.; №8002123 від 17.04.08. на суму 282.67 грн.; № 8002125 від 17-04.08. на суму 5168.51 грн.; № 8002126 від 17.04.08. на суму 19174.12 грн.; № 8002127 від 17.04.08. на суму 372.25 грн.; № 8002181 від 17.04.08. на суму 10832.78 грн.; №8002128 від 17.04.08. на суму 836.32 грн.; №8002130 від 17.04.08. на суму 318.47 грн.; № 8002131 від 17.04.08. на суму 347.89 грн.; №8002134 від 17.04.08. на суму 1990.78 грн.; №8002142 від 17.04.08. на суму 311.90 грн.; № 8002171 від 17.04.08. на суму 1404.60 грн.; № 8002169 від 17.04.08. на суму 771.31 грн.; № 8002111 від 17.04.08. на суму 39.84 грн.; № 8002132 від 17.04.08. на суму 31.42 грн.; №8002136 від 17.04.08. на суму 70.69 грн.; № 8002137 від 17.04.08. на суму 50.11 грн.; № 8002168 від 17.04.08. на суму 2972.28 грн.; №8002162 від 17.04.08. на суму 2871.70 грн.; №8002165 від 17.04.08. на суму 126.70 грн. (а. с. 11 - 54; далі - накладні).

Станом на 01.10.2008 року сума основного боргу відповідача складає 63 155 грн. 87 коп.

Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар позивач має право вимагати сплати товару.

Згідно з положенням частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, термін.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що у випадку порушення термінів оплати покупець сплачує продавцю пеню у розмірі 0,5% від не перерахованої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання , якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ч.2 ст. 258 Цивільного кодексу до вимог про стягнення пені застосовується спеціальна позовна давність в один рік.

Позивачем сума пені за поставками на підставі накладних від 17.04.2008р., розрахована в сумі 5 632,26 грн., враховуючи 30 днів та один календарний місяць - термін відстрочки платежу, розрахований позивачем з 18.05.2008 року по 30.09.2008р. (63155,87 х 2 х 12% х 136 : 366 = 5 632,26).

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Частина 2 ст. 551 Цивільного кодексу визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір визначається договором або актом цивільного законодавства.

Згідно п. 5.3 договору, при несвоєчасній чи неповній оплаті вартості отриманого товару в передбачені договором строки, покупець зобов'язаний сплатити продавця штраф у розмірі 15% вартості неоплаченого вчасно товару.

Отже, 15% штрафу згідно накладних на загальну суму боргу 63 155,87 грн., розмір суми штрафу складає - 9 473,38 грн. (63 155,87 х 15%).

Таким, чином загальна сума заборгованості складає - 78 261, 51 грн., в тому числі: 63 155,87 - сума основного боргу, 5 632,26 грн. - пеня, 9 473,38 грн. - штраф та вказана сума заборгованості підтверджується розрахунком приведеним позивачем у додатку до позовної заяви і двохстороннім актом звірки від 19.09.2008р. (а. с. 62).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Відповідач не представив суду контррозрахунок заборгованості та штрафних санкцій, а також не надав суду доказів, що підтверджують відсутність заборгованості.

За викладених обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті держмита в розмірі 782,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладено, керуючись ст. 49, ст.ст. 82 - 84 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (ю/а: АДРЕСА_1/ п/а: АДРЕСА_2., код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИАД», (Україна, вул.. Бахметьєва, 46, м. Донецьк, код ЄДРПОУ 30701488, р/р 26005198014881 в Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк» м. Донецька, МФО 335593) заборгованість в сумі 78 261, 51 грн., в тому числі: 63 155,87 - сума основного боргу, 5 632,26 грн. - пеня, 9 473,38 грн. - штраф.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (ю/а: АДРЕСА_1/ п/а: АДРЕСА_2., код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИАД», (Україна, вул.. Бахметьєва, 46, м. Донецьк, код ЄДРПОУ 30701488, р/р 26005198014881 в Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк» м. Донецька, МФО 335593) судові витрати по сплаті держаного мита в сумі 782,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

4. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2749147 ?

Документ № 2749147 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2749147 ?

Дата ухвалення - 16.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2749147 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2749147 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2749147, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2749147, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2749147 відноситься до справи № 10039-2008

Це рішення відноситься до справи № 10039-2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИАД"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2748944

Наступний документ : 2749150

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;