Рішення № 27491464, 14.11.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.11.12 Справа № 18/5014/2370/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торівельний дім «Флоріно», м. Луганськ

про стягнення 90538,81 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

за участю представників:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 89676,44 грн. по оплаті вартості продукції, яка поставлена відповідачу за договором № 61 від 17.01.2011 та 3 % річних у сумі 862,37 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, але подав клопотання № 24/25-4-2 від 25.10.2012 про розгляд справи без представника позивача.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору № 61 від 17.01.2011, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період з січня 2011 по червень 2011 поставив відповідачу продукцію (консерви рибні) на загальну суму 378091,26 грн., що підтверджується видатковими накладними позивача, які підписані повноважним представником відповідача та скріплені печаткою відповідача(їх завірені копії залучені до матеріалів справи).

Відповідач, в свою чергу, зобов’язався оплатити поставлену продукцію протягом 30 календарних днів з моменту оформлення видаткової накладної (пункт 7.8 договору).

Відповідач частково розраховувався з позивачем за поставлену за договором продукцію, а також, частково здійснив повернення продукції, що підтверджується матеріалами справи.

Борг відповідач по оплаті вартості продукції складає 89676,44 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, борг в сумі 89676,44 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв’язку з чим, на вимогу позивача, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому розрахунку позивача три проценти річних за 119 днів складають 862,37 грн. та підлягають стягненню з відповідача.

Всього підлягають стягненню з відповідача грошові кошти в сумі 90538,81 грн. (89676,44 + 862,37).

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1810,78 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Флоріно», м. Луганськ, вул. Лутугінська, 1-щ, ідентифікаційний код 37384170, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український консервний дім», м. Київ, вул. Якуба Колоса, 1-б/35, ідентифікаційний код 36477060, борг в сумі 89676,44 грн. по оплаті поставленої продукції, три проценти річних в сумі 862,37 грн., судовий збір в сумі 1810,78 грн.; наказ видати.

14 листопада 2012 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 19 листопада 2012 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко