Ухвала суду № 27486956, 30.01.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

30.01.2012 р. № 2а-10053/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В.,.

за участю секретаря судового засідання Котенко О.В.,

представників:

позивача: 1. Тімінський Д.Л., довіреність № 366 від 28.12.2011 року;

2. Кравченко О.Б., довіреність № 298 від 06.12.2011 року;

відповідача: Боненко О.В., довіреність № 1665/9/10-021 від 22.09.2011 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів та про зупинення провадження у справі за

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН»(вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002)

до відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві (вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень № 0000430040 від 13.10.2011 року, № 0000600040 від 20.12.2011 року,

в с т а н о в и в:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН», звернувся до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень -рішень № 0000430040 від 13.10.2011 року, № 0000600040 від 20.12.2011 року.

До канцелярії суду 10.01.2012 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів, які знаходяться у відповідача. В судовому засіданні 30.01.2012 року представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача проти заявлених клопотань заперечень не висловив.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За вказаних обставин, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне, клопотання позивача задовольнити та витребувати письмові докази, з метою отримання додаткових відомостей, що має значення для правильного вирішення справи.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони -до терміну встановленого судом.

З метою дотримання процесуальних прав сторін на ознайомлення з матеріалами справи та подання доказів по справі, беручи до уваги поважність, викладених відповідачем підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ч.4 ст.11, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 19 березня 2012 року.

3. Судове засідання призначити на 19.03.12 о 10:00.

4. Зобов'язати відповідача, Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, в строк до 19 березня 2012 року, надати суду докази, а саме - документи зазначені на стор. 9 акта СДПІ по роботі з ВПП у м. Миколаєві від 30.09.2011р. № 937/40/14291113 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ СП „НІБУЛОН" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість під час відображення операцій з ТОВ "Луч" (код за ЄДРПОУ 21115552), ПП "Альянсагротрейд" (код за ЄДРПОУ 34235511), СГД -ФО ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_3), ТОВ "Українська зернова логістична компанія" (код за ЄДРПОУ 36505023), ПП "Торгсервіс- Інвест" (код за ЄДРПОУ 33725978) по звітним деклараціям з податку на додану вартість за період з грудня 2008 року по березень 2011 року:

- акт від 12.08.2011р. №110/2301/21115552 Роменської МДПІ про результати документальної планової невиїзної перевірки ТОВ "Луч" (код за ЄДРПОУ 21115552), з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07.2007р. по 30.09.2009р.;

- акт від 13.09.2011р. №2152/23-34235511 Лубенської ОДПІ про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Альянсагротрейд" (код за ЄДРПОУ 34235511), з питань здійснення фінансово господарської діяльності з ТОВ "КП "Альком" (код за ЄДРПОУ 37115889) за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року;

- акт від 15.09.2011р. №6831/1703/НОМЕР_3 ДПІ у м.Полтаві камеральної перевірки СГД -ФО ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_3) з питань взаємовідносин з ПП "АС-Груп" (код 34958348) за період лютий 2011р.;

- акт від 14.09.2011р. №3229/23-2/36505023 ДПІ у м.Херсоні про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Українська зернова логістична компанія" (код ЄДРПОУ 36505023) з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з ТОВ "Вектра -Дон" (код 36935013), ТОВ "Комп'ютерцентр -Донецьк" (код 33863863), ТОВ "ТЦ Шляхмашсервіс" (код 32914995), ТОВ "Спецшина" (код 35571158) за періоди з 01.09.2010 року по 30.06.2011 року;

- акт від 19.08.2011р. №2994/23-5/33725978 ДПІ у м.Херсоні про результати позапланової виїзної документальної перевірки ПП "Торгсервіс -Інвест" (код за ЄДРПОУ 33725978) з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаєморозрахункам з ПП Техпром Групп-Сервіс" (код 35568501) та ПП "ТД "Галера" (код 36329695) за період з 01.07.2008р. по 31.03.2010р.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом.

Згідно ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Малих О.В.