Постанова № 27486862, 16.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.11.2012
Номер справи
11926/12/2070
Номер документу
27486862
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2012 р. № 2-а- 11926/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Військової частини А-2136 Командира Ніколаєва О.В. про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні", звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А-2136 Командира Ніколаєва О.В. , в якому просить стягнути з відповідача у доход держбюджету штраф у сумі 1020 грн.

Згідно з ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Відповідач у відповідності до ст.183-2 КАСУ, відзив на позов та заяв до суду не надав.

При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Державною інспекцією з енергетичного нагляду в присутності уповноваженої особи відповідача, було проведено обстеження з питань технічного стану, організації експлуатації та режимів споживання електричної енергії Військової частини А-2136, за результатами якої був складений Акт № 07/12-02-058 від 13.04.2012 року (а.с. 5-9). Акт перевірки підписаний уповноваженою особою без заперечень, примірник акту відповідачем отриманий, що підтверджується підписом на примірнику акту (а.с. 9).

На підставі акту перевірки та керуючись ст. 9 Закону України "Про електроенергетику" та Державним інспектором з енергетичного нагляду 13.04.2012р. був винесений Припис № 07/12-02-058 (а.с. 10), яким зобов'язувалось відповідача усунути виявлені в ході перевірки недоліки до 23.04.2012 р. Примірник вказаного припису уповноважена особа отримала, що підтверджується підписом відповідача на примірнику Припису (а.с. 10).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 9 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р. № 575/97-ВР державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право давати споживачам та суб'єктам електроенергетики обов'язкові для виконання приписи про усунення порушень нормативно-правових актів.

18.07.2012р. Державним інспектором з енергетичного нагляду в присутності уповноваженої особи Військової частини А-2136, була проведена перевірка з питання виконання Припису № 07/12-02-058 від 13.04.2012р., про що був складений акт перевірки (Протокол) № 07/12-02-016 від 18.07.2012р. (а.с. 11), примірник якого уповноважена особа отримала 18.07.2012р., що підтверджується підписом відповідача на примірнику Протоколу (а.с. 11).

На підставі вказаного акту перевірки (Протоколу) № 07/12-02-016 від 18.07.2012р. старшим державним інспектором Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Харківській області за погодженням з радою інспекції Держенергонагляду у Харківській області було винесено постанову № 07/10-01-054 від 24.07.2012р. про накладення на відповідача штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання у розмірі 1020 грн. (а.с. 13), яка була надіслана на адресу відповідача поштою, що підтверджується копією супровідного листа № 688-20 від 26.04.2012р. (а.с. 12) та ним отримана 28.07.2012 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15).

Згідно з ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці: за неподання інформації або подання завідомо недостовірної інформації, передбаченої в ліцензіях на виробництво, передачу або постачання електричної енергії та в нормативно-правових актах, що регулюють питання функціонування об'єднаної енергетичної системи України і споживання енергії, - штраф у розмірі до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 10 Постанови КМУ "Про затвердження Положення про порядок накладення на суб'єктів господарювання штрафів за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання" від 21.07.1999р. № 13 суб'єкт господарювання сплачує штраф за порушення законодавства в галузі електроенергетики протягом 30 днів з дня прийняття постанови (розпорядження) про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

Постанова № 07/10-01-054 від 24.07.2012р. про накладення на відповідача штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики в розмірі 1020 грн. відповідачем в судовому порядку оскаржена не була.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача штрафу у розмірі 1020 грн. за порушення законодавства в галузі електроенергетики.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Військової частини А-2136 Командира Ніколаєва О.В. про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з Військової частини А-2136 (63601, Харківська область, смт. Шевченкове, р/р 35219001000778 в ГУДКУ Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 07784335) у доход державного бюджету штраф у сумі 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень) одержувач: р/р 31115106700840 відкритий на відділення УДК у Шевченківському районі, МФО 851011, ЄДРПОУ 37327348, код платежу жл держбюджету 21081100.

Постанову звернути до негайного виконання.

У десятиденний строк з моменту отримання копії постанови сторона чи інша особа, стосовно якої суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов'язки, може оскаржити дану постанову в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.

Суддя С.О. Чудних

Часті запитання

Який тип судового документу № 27486862 ?

Документ № 27486862 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27486862 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27486862 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27486862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27486862, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 27486862, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27486862 відноситься до справи № 11926/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 11926/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27486858
Наступний документ : 27486864