Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2012 р. № 2а-4381/12/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши матеріали за
адміністративним позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54000)
до відповідача: Жовтневой райдержадміністрації (пр. Жовтневий, 306, м. Миколаїв, 54050)
третя особа: Коларівська сільська рада (с. Коларівка, Жовтневий район, Миколаївська область, 57242)
про: зобов'язання прийняти рішення,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Жовтневої райдержадміністрації про зобов'язання Жовтневу райдержадмінісрацію Миколаївсткої області прийняти розпорядження про відведення у її власність земельної ділянки площею 2 га.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано належного документу про сплату судового збору.
Миколаївським окружним адміністративним судом встановлено, що долучена до позовної заяви квитанція № 2435.806.2 від 31.07.2012 року є копією, а також сума судового збору сплачена не на належний рахунок.
Суд роз'яснює позивачу, що згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Крім того, доводимо до відома позивача, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. № 3674-VІ ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 відсотока розміру мінімальної заробітної плати -32,19 грн. Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок: 31217206784002, отримувач - м. Миколаїв 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку-826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду-35356555. У призначенні платежу потрібно вказувати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається заявник та відповідний пункт ставки судового збору, передбаченого ЗУ «Про судовий збір»за подання до суду адміністративного позову немайного характеру.
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк до 07.09.12 р.виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 27486820, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4381/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: