Постанова № 27486494, 20.01.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

20.01.2012 р. Справа № 2а-9400/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Прокурора Веселинівського району Миколаївської області (пров. Шкільний, 1, смт Веселинове, Миколаївська область, 57001)

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області (вул.. Леніна, 14, смт Веселинове, Миколаївська область, 57001)

до Підприємств споживчої кооперації «Веселинівське торгово-переробне підприємство» (вул.. Київська, 19-а, смт Веселинове, Миколаївська область, 57001)

про стягнення заборгованості в сумі 11 435,71 грн.

в с т а н о в и в:

Прокурор Веселинівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області (надалі -позивач) звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Підприємства споживчої кооперації «Веселинівське торгово-переробне підприємство» (надалі -відповідач) про стягнення несплаченої суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 11 435,71 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підлягають сплаті за серпень та вересень 2011 року.

Прокурор надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмовго провадження.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 15.12.2011 року направлена на адресу відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві, та отримана ним.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та п.7 ч.1 ст.13, ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464 від 08.07.2010 (надалі Закон № 2464) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення несплачених сум єдиного внеску.

Підприємство споживчої кооперації «Веселинівське торгово-переробне підприємство» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області, як платник єдиного внеску на обов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів.

Відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Платник єдиного внеску, щомісячно складає у двох примірниках розрахунок суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, в якому зазначає самостійно обчислені суми за визначеною формою. Розрахунок подається незалежно від стану фінансово-господарської діяльності.

Станом на 21.10.2011 року за відповідачем рахується заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень та вересень 2011 року в сумі 11 435,71 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову та звітами відповідача (арк. спр. 4, 7-10).

Згідно звітів відповідача за серпень та вересень 2011 року (арк.спр. 7-10) сума єдиного внеску склала 11 435,71 грн. Відповідач єдиний внесок не сплатив, в зв'язку з чим заборгованість станом на 21.10.2011 року склала 11 435,71 грн.

У відповідності до п.4 ст.25 Закону №2464 та підпункту "б"п.6.3 розділу IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затв. Постановою правління ПФУ від 27.09.2010, позивачем була виставлена вимога № Ю 63 від 05.10.2011 року (арк.спр.5), яка отримана відповідачем 07.10.2011 року (арк..спр. 6), але залишилась непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Підприємства споживчої кооперації «Веселинівське торгово-переробне підприємство» (вул.. Київська, 19а, смт Веселинове, Миколаївська область, 57001, р/р 26006133786 МОД ВАТ "Райфайзен Бану Аваль" м. Миколаїв, МФО 326182, код ЄДРПОУ 30079263) на користь Управління пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області (вул.. Леніна, 14, смт Веселинове, Миколаївська область, 57001, р/р 256023016134 в ВАТ Державний ощадний банк України м. Миколаїв, МФО 326461, код 22442431) заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень та вересень 2011 року в сумі 11 435,71 грн. (одинадцять тисяч чотириста тридцять п'ять гривень 71 коп.).

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Малих