Постанова № 27486469, 30.07.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 р. м. Львів № 2а-5863/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Гриців Г.М., представника позивача Красій Н.Р., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області до відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»про стягнення недоїмки,

ВСТАНОВИВ

Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області звернулося до суду із позовом до відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»і з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.07.2012 року просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 282628,75 грн., у т. ч. 239805,44 грн. -основного боргу, 24409,38 грн. -штрафних (фінансових) санкцій, 18413,93 грн. -пені. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зобов'язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Оскільки відповідач свого обов'язку не виконав, то у нього і виник борг перед Пенсійним фондом. З урахуванням штрафних санкцій, застосованих за несвоєчасну сплату єдиного внеску, сума заборгованості відповідача становить 282628,75 грн. та залишається непогашеною. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судового розгляду справи завчасно повідомлений належним чином, свідченням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення. Заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру не надсилав. За таких обставин суд на підставі ст. 71 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного:

ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог статей 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI зобов'язане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч. 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 єдиний внесок сплачується шляхом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску. Крім того, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску територіальний орган Пенсійного фонду, відповідно до п. 2 частини 11 статті 25 згаданого вище Закону накладає штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Відповідно до ч. 4. ст. 25 Закону № 2464 територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи звітів відповідача про нарахування єдиного внеску за листопад, грудень 2011 року та січень-квітень 2012 року у відповідача виник обов'язок сплатити за кожен місяць єдиний соціальний внесок на загальну суму 239805,44 грн. На підставі п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 позивач прийняв рішення № 542 від 22.12.2011 року про застосування до відповідача штрафних санкцій, а саме штрафу -в сумі 24432,69 грн. та нарахував пеню в сумі 18440,94 грн., всього -42873,63 грн. З урахуванням часткової сплати коштів в сумі 89,02 грн. борг відповідача станом на 20.07.2012 року становить 282628,75 грн., у т.ч. недоїмка -в сумі 239805,44 грн., фінансова санкція -в сумі 24409,38 грн., пеня в сумі 18413,93 грн.

На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»позивач надіслав платнику вимогу про сплату боргу № Ю-21 від 03.05.2012 року, яку платник отримав. Представник позивача повідомив суд, що зазначеної вимоги платник єдиного внеску в адміністративному чи судовому порядку не оскаржував, а отже вона узгоджена та повинна бути оплачена. Станом на дату судового розгляду справи узгоджена сума боргу відповідача зі сплати єдиного внеску в сумі 282628,75 грн. залишається непогашеною.

Отже, позовні вимоги управління ПФУ у Миколаївському районі Львівської області є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, і підлягають до задоволення.

З урахуванням положень статті 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»(Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Гірнича, буд. 2; ідентифікаційний код: 31638889) на користь управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області (Львівська область, м. Миколаїв, площа Ринок, 18; ідентифікаційний код 22361460) заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 282628 (двісті вісімдесят дві тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 75 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 02 серпня 2012 року.

Суддя Москаль Р.М.