Постанова № 27486253, 14.12.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 р. справа № 2а-16804/09/0570

час прийняття постанови: 09-30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стирана В.В.

при секретарі Цургановій Г.В.

за участю :

представника позивача - Колотової І.М.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Харцизьку до Комунального підприємства «Зугрескомунальник» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у місті Харцизьку, звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Зугрескомунальник» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В обґрунтування позову зазначив, що встановлено, що відповідач КП «Зугрескомунальник» зареєстроване УПФУ у місті Харцизьку як платник страхових внесків.

Станом на 01.09.2009 року заборгованість КП «Зугрескомунальник» складає 292413,41 грн.

Просив стягнути на користь УПФУ у місті Харцизьку з КП «Зугрескомунальник» суму заборгованості у розмірі 292413,41 грн.

Представник позивача у судовому засіданні свої доводи мотивувала аналогічно викладеному у позовній заяві, наполягала на задоволення позову.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, від нього не надходило повідомлення про причини неприбуття в судове засідання або клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, неявка представника відповідача в судове засідання є без поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

КП «Зугрескомунальник» зареєстроване як платник страхових внесків в УПФУ у місті Харцизьку.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, яка регламентує права і обов'язки страхувальників та п. 6 ст.20 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач не у повному обсязі сплачував страхову внески, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом н 01.09.2009 року складає 292413,41 грн., у ому числі :

- заборгованість по страхових внесках - 271216,01 грн.,

- заборгованість по штрафних санкціях у розмірі - 14120,27 грн.,

- заборгованість по пені а період з 21.01.2008 року по 06.11.2008 року у розмірі

7077,13 грн.

Наявність заборгованості підтверджується карткою особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яке має найманих працівників (1%-5%), карткою особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яке має найманих працівників (32%, 4%, 42 %), рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 978 від 12.11.2008 року, розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень, травень, квітень, березень, лютий, січень 2009 року, грудень, листопад 2008 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, сума заборгованості не зменшилася.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши розрахунки та, з урахування положень Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, яка визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету ПФУ підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання, вважає, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, не стягується.

На підставі викладеного, п.6 ч.2 ст.17, п. 6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, ст. 67 Конституції України, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, керуючись ст.ст. 11, 94, 86, 158-163 Кодексу адмністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В

Позов Управління Пенсійного фонду України у місті Харцизьку до Комунального підприємства «Зугрескомунальник» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Зугрескомунальник» (86700, Донецька область, місто Зугрес, вул. Маяковського, буд. 12, ЄДРПОУ 34345, р/р 26005301686763 у філії відділення ПІБ у місті Харцизьку, МФО 334345) на користь Управління Пенсійного Фонду України у місті Харцизьку (86706, Донецька область, місто Харцизьк, м-н. Металургів, буд. 2 на р/р 256023012052 в ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 23413070) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 292413 (двісті дев'яносто дві тисячі чотириста тринадцять) грн. 41 коп.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 14 грудня 2009 року у присутності представника позивача.

Повний текст постанови виготовлений 18 грудня 2009 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Стиран В.В.