ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
РІШЕННЯ
Іменем України
| 18.12.2008 | Справа №2-9/7738-2008
За позовом Закритого акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Сімферополь Про стягнення 187678,63 грн. Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова Представники: Від позивача - Селегей Н.М., представник, дов. пост. №560 від 12.05.08р. Від відповідача - не з'явився Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 187678,63грн. заборгованості, у тому числі 174591,79 грн. основного боргу, 11459,72 грн. пені, 3% річних у сумі 1627,12грн. Відповідач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив, у відзиву на позов від 18.12.2008 р. у частині стягнення основного боргу не заперечує, просить розглянути справу без явки свого представника та зменшити суму пені, оскільки знаходиться у важкому фінансовому становищі. Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані позивачем документи, суд - В с т а н о в и в: 03.01.07 р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу № 191х/01-07. У відповідності п. 1.1 даного договору позивач брав на себе зобов'язання поставити відповідачу лікарські засобі та виробі медичного призначення, а відповідач зобов'язався своєчасно сплатити їх вартість, відповідно до умов договору. Пунктом 5.2 договору сторони передбачили, що відповідач зобов'язаний сплатити поставлений товар протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту його отримання. Даний товар у період з 19.12.07р. по 18.02.08р. на загальну суму 174591,79 грн. був одержаний відповідачем згідно видаткових накладних: № 3426198 від 18.02.2008,№ 3426199 від 18.02.2008,№ 3426200 від 18.02.2008,№ 3426207 від 18.02.2008,№ 3426208 від 18.02.2008,№ 3426209 від 18.02.2008,№ 3426213 від 18.02.2008,№ 3415970 від 15.02.2008,№ 3415974 від 15.02.2008,№ 3415975 від 15.02.2008,№ 3415976 від 15.02.2008,№ 3416417 від 15.02.2008,№ 3416418 від 15.02.2008,№ 3416420 від 15.02.2008,№ 3356341 від 06.02.2008,№ 3356342 від 06.02.2008,№ 3332685 від 01.02.2008,№ 3332686 від 01.02.2008,№ 3324457 від 31.01.2008,№ 3324458 від 31.01.2008,№ 3324459 від 31.01.2008,№ 3324465 від 31.01.2008,№ 3324466 від 31.01.2008,№ 3324479 від 31.01.2008,№ 3324480 від 31.01.2008,№ 3324481 від 31.01.2008,№ 3299431 від 28.01.2008,№ 3299432 від 28.01.2008,№ 3299433 від 28.01.2008,№ 3299435 від 28.01.2008,№ 3299436 від 28.01.2008,№ 3299515 від 28.01.2008,№ 3299516 від 28.01.2008,№ 3276508 від 23.01.2008,№ 3276513 від 23.01.2008,№ 3276514 від 23.01.2008,№ 3276515 від 23.01.2008,№ 3265098 від 22.01.2008,№ 3265099 від 22.01.2008,№ 3265100 від 22.01.2008,№ 3265106 від 22.01.2008,№ 3265107 від 22.01.2008,№ 3265108 від 22.01.2008,№ 3227817 від 15.01.2008,№ 3227818 від 15.01.2008,№ 3227819 від 15.01.2008,№ 3227827 від 15.01.2008,№ 3227828 від 15.01.2008,№ 3227832 від 15.01.2008,№ 3227833 від 15.01.2008,№ 3228003 від 15.01.2008,№ 3228004 від 15.01.2008,№ 3193153 від 09.01.2008,№ 3193154 від 09.01.2008,№ 3193155 від 09.01.2008,№ 3193161 від 09.01.2008,№ 3193162 від 09.01.2008,№ 3193164 від 09.01.2008,№ 3193165 від 09.01.2008,№ 3171134 від 03.01.2008,№ 3171135 від 03.01.2008Л» 3171136 від 03.01.2008,№ 3171140 від 03.01.2008,№ 3171141 від 03.01.2008,№ 3171147 від 03.01.2008,№ 3171152 від 03.01.2008,№ 3171154 від 03.01.2008,№ 3162536 від 27.12.2007,№ 3162619 від 27.12.2007,№ 3162620 від 27.12.2007,№ 3162621 від 27.12.2007,№ 3137053 від 24.12.2007,№ 3137054 від 24.12.2007,№ 3137057 від 24.12.2007,№ 3137059 від 24.12.2007,№ 3127134 від 21.12.2007,№ 3127135 від 21.12.2007,№ 3127141 від 21.12.2007,№ 3115651 від 19.12.2007. Позивач свої договірні зобов'язання виконав належним чином, однак, відповідач оплату за одержаний товар не провів, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 174591,79 грн. Позивачем на адресу відповідача спрямована претензія по оплаті боргу вих. №299 від 19.03.2008р., яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення. Ст.193 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений|установлені| строк, одностороння|однобічна| відмова або зміна умов договору не допускається. Доводи відповідача, що були викладені у відзиву на позов, судом не може бути прийняти до увазі, оскільки відповідач документально свої заперечення не підтвердив. Позивачем наданій суду акт звірки розрахунків, підписаній сторонами за станом на 29.02.08р., з якого убачається, що борг відповідача перед позивачем складає 196591,83грн. Крім того, відповідач спрямував на адресу позивача лист з графіком погашення заборгованості на суму 196591,83грн. Також позивачем була надана суду копія постанови про відмову в порушенні кримінальної справі ВПМ Бориспільської ОДПІ від 26.11.2008р. у відношенні службових осіб Закритого акціонерного товариства "Альба Україна". При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу у розміру 174591,79 грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, у тому числі двостороннім актом звірки розрахунків за період з 01.11.07р. по 29.02.08р. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Позовні вимоги позивача в частині стягнення 3% річних за період з 19.03.2008 р. по 06.06.2008 р. у сумі 1627,12 грн. підлягають задоволенню. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 11459,72 грн. пені за період з 19.03.2008 р. по 06.06.2008 р. Згідно п.7.2 договору у разі задержки платежів відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення. Суд відповідно до п.3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України вважає можливим зменшити розмір пені до 6000грн. приймає до увазі важкий стан відповідача(з довідки №014836 РМСЄК №1 м.Сімферополя убачається, що відповідач є інвалідом першої групи). Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем таких суду не представлено. Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України. Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 18.12.2008 р. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд - ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити часткове. 2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 АКБ «Імексбанк», МФО 328384, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Закритого акціонерного товариства "Альба Україна" (08300, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, р/р 26000012825849 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, МФО 322313, ЄДРПОУ 22946976) 174591,79грн. основного боргу, 6000грн. пені, 3% річних у сумі 1627,12грн., 1876,78грн. держмита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності. 3. В іншій частині позову відмовити.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2748450 ?
Документ № 2748450 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2748450 ?
Дата ухвалення - 18.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2748450 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2748450 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2748450, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 2748450, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані. Судове рішення № 2748450 відноситься до справи № 7738-2008Це рішення відноситься до справи № 7738-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2748416
|