Провадження №2о-0107/279/2012
Справа № 0107/8699/2012
У Х В А Л А
про повернення заяви
04 жовтня 2012 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Друга Сімферопольська державна нотаріальна контора АР Крим, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Пред'явлена заява ухвалою суду від 20 вересня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, оскільки додана до заяви банківська квитанція №22158.227.3 від 17.09.2012 року про сплату судового збору на суму 110,20 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Згідно з пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн. Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
На виконання ухвали суду 01.10.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 з додатками, проте недоліки зазначені в ухвалі суду від 20.09.2012 року в повному обсязі не усунуті, оскільки, додана до заяви квитанція №01А10Е0019 від 01.10.2012 року про сплату судового збору у розмірі 107,00 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору за реквізитами, зазначеними в вищевказаній ухвалі суду.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Друга Сімферопольська державна нотаріальна контора АР Крим, про встановлення факту родинних відносин слід визнати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Друга Сімферопольська державна нотаріальна контора АР Крим, про встановлення факту родинних відносин - визнати неподаною та повернути заявникові.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 27483466, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2о/0107/279/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: