Ухвала суду № 27481890, 16.11.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" листопада 2012 р.Справа № 5024/1076/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Дитячий заклад санаторного типу „Дельфін"

на рішення господарського суду Херсонської області від 09.10.2012 р.

у справі № 5024/1076/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції „Райффазен Банк „Аваль"

до Приватного підприємства „Дитячий заклад санаторного типу „Дельфін"

про стягнення 4 717 048,29 грн., шляхом звернення стягнення на заставне майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 09.10.2012 року позов задоволено, стягнуто з ПП „Дитячий заклад санаторного типу „Дельфін" на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" 4 529 064,60 грн. заборгованості за кредитом, 176 561,39 грн. нарахованих відсотків за кредитом, 11 422,30 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за кредитом, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - цілісний майновий комплекс дитячого оздоровчого табору „Дельфін".

Не погодившись з даним рішенням, відповідач 27.10.2012 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, у позові відмовити.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (На 1 січня 2012 р. розмір мінімальної заробітної плати становив 1073,00 грн.).

Підпунктами 1, 4 ч.2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою -2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання апеляційної скарги на рішення, розмір судового збору становить - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.1 інформаційного листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір" від 21.11.2011 р. №01-06/1625/2011 відповідно до підпунктів 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків. Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, оспорюванню є сума -4 717 048,29 грн., 2% від зазначеної суми становить -94 340,96 грн., що перевищує максимальний розмір судового збору по спорам майнового характеру (1073 грн. х 60=64 380,00 грн.). Судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення по даній справі підлягає сплаті в сумі 32 190,00 грн.

Однак, до апеляційної скарги скаржником додане платіжне доручення №154 від 26.10.2012 р. яке підтверджує сплату судового збору в розмірі 12 868,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.

керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству „Дитячий заклад санаторного типу „Дельфін" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 09.10.2012 р. по справі №5024/1076/2011 без розгляду.

2.Справу №5024/1076/2011 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук