Ухвала суду № 27479097, 12.11.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" листопада 2012 р. Справа № 5027/737/2012

За позовом Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України

до відповідача Фізичної особи-підприємця Чорнея Миколи Мироновича

про стягнення заборгованості - 92106,58 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники:

від позивача -не з'явився

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця Чорнея Миколи Мироновича про стягнення коштів у сумі 92106,58 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору безвідсоткової фінансової допомоги № 01 від 27 січня 2011 року зобов'язувався надати безвідсоткову поворотну фінансову допомогу, а відповідач зобов'язався по закінченню терміну даного договору повернути її позивачу у повному обсязі в порядку та на умовах визначених договором. Далі позивач зазначає, що відповідно до умов вищезазначеного договору свої зобов'язання виконав та в строк до 27 січня 2011 року надав відповідачу фінансову допомогу у сумі 110000,00 грн. Позивач стверджує, що відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково, а саме отримав грошові кошти у сумі 110000,00 грн., однак повернув фінансову допомогу не у повному розмірі, а тому станом на момент подачі позову у відповідача перед позивачем існує заборгованість у сумі 92106,58 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 90000,00 грн. та 3 процентів річних у розмірі 2106,58 грн.

12 листопада 2012 позивач надіслав до суду заяву про відмову від позовних вимог, в якій просить суд прийняти відмову Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України від позовних вимог до фізичної особи-підприємця Чорнея Миколи Мироновича про стягнення коштів у сумі 92106,58 грн., припинити провадження у справі та повернути Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, код ЄДРПОУ 16307261) з Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1842,13 грн., сплачених платіжним дорученням № 91 від 01 жовтня 2012 року.

Частиною 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Пункт 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд задовольняє заяву позивача та припинити провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Також, пунктом 11 інформаційного листа від 25 серпня 2011 року № 01-06/1175/2011 передбачено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судовго збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума сплати судового збору підлягає поверненню у випадку, зазначеному у частині 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (припинення провадження у справі).

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повернення Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, код 16307261) сплаченої суми судового збору у розмірі 1842,13 грн. (платіжне дорученням № 91 від 01 жовтня 2012 року).

Також, суд роз'ясняє сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Повернути Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 3, код 16307261) сплачену суму судового збору у розмірі 1842,13 грн. (платіжне дорученням № 91 від 01 жовтня 2012 року).

Суддя О.С. Тинок