Ухвала суду № 27478432, 15.11.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

Від "15" листопада 2012 р.Справа № 11/3548

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі (м. Бердичів)

До боржника Райківської виправної колонії №73 управління державного департаменту України з питань виконання покарань (с. Райки Бердичівського району)

про стягнення 50235,81 грн. (заява про заміну сторони у виконавчому провадженні)

Суддя Маріщенко Л.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від стягувача: Бортнікова А.Ю. - доручення від 14.08.2012р. №14954/07

- від боржника: не з'явився

В провадженні господарського суду Житомирської області перебувала адміністративна справа №11/3548 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві до Райківської виправної колонії №73 управління державного департаменту України з питань виконання покарань (с. Райки Бердичівського району) про стягнення 50235,81 грн

Постановою господарського суду від 28.03.2007р. задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві до Райківської виправної колонії №73 управління державного департаменту України з питань виконання покарань про стягнення 50235,81 грн.

На виконання зазначеної постанови 20.06.2007р. видано виконавчий лист.

30.10.2012р. від Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області надійшла заява №21193/03 від 26.10.2012р. про заміну стягувача у справі його правонаступником.

Для розгляду зазначеної вище заяви було призначено судове засідання.

На день розгляду справи боржник уповноваженого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

В судове засідання з'явився представник заявника та підтримав заяву про заміну стягувача у справі його правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про заміну сторони, а саме стягувача, з наступних підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011р. №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" та постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011р. №21-2 "Про заходи щодо припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах" утворено Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області та Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі Житомирської області.

Відповідно до п.6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 20.10.2011р. у разі злиття органів виконавчої влади, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Таким чином, новоутворене шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області є правонаступником ліквідованого управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області.

Згідно з ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд здійснює заміну стягувача - УПФУ у м. Бердичеві на УПФУ в м. Бердичеві та Бердичівському районі.

Керуючись ст ст. ст.165, 264 КАС України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Замінити стягувача по адміністративній справі №11/3548 з Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області (13312, м. Бердичів, Житомирська область, вул.Л.Карастоянової 29, ідентифікаційний код 20405182) на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (13300, м. Бердичів, Житомирська область, вул.Л.Карастоянової 29, ідентифікаційний код 37752900).

2. Видати виконавчий лист після повернення до суду оригіналу виконавчого листа №11/3548, виданого 20.06.2007р.

Ухвала може бути оскаржена, в порядку передбаченому законодавством.

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - заявнику - оригінал ухвали

3- боржнику