ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
13 листопада 2012 р. Справа № 5016/4242/2011(4/178) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
Головуючого Кочерової Н.О.,суддівМележик Н.І., Самусенко С.С.,розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Миколаївської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 р.у справі№ 5016/4242/2011 (4/178) господарського суду Миколаївської області за позовомПрокурора Єланецького району Миколаївської області в інтересах держави в особі Єланецької районної державної адміністраціїдоДержавного підприємства "Єланецьке лісове господарство",за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -відділу Держкомзему в Єланецькому районі Миколаївської області,простягнення шкоди, завданої нецільовим використанням земельної ділянки в сумі 70 649, 07 грн. ВСТАНОВИВ:
В грудні 2011 року Прокурор Єланецького району Миколаївської області в інтересах держави в особі Єланецької районної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Єланецьке лісове господарство" про стягнення шкоди, заподіяної використанням земельної ділянки не за цільовим призначенням у розмірі 70 649, 07 грн.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 21.02.2012р. (суддя Дубова Т.М.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з Державного підприємства "Єланецьке лісове господарство" на користь держави в особі Єланецької райдержадміністрації суму 70 649, 07 грн. шкоди.
Стягнуто з Державного підприємства "Єланецьке лісове господарство" в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 1412, 98 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2012р. (судді: Лавриненко Л.В. -головуючий, Картере В.І., Пироговський В.Т.) апеляційну скаргу Державного підприємства "Єланецьке лісове господарство" задоволено. Рішення місцевого господарського суду скасовано. У задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2012р. касаційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області задоволено.
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.05.2012р. скасовано, а рішення господарського суду Миколаївської області від 21.02.2012р. у справі № 5016/4242/2011 (4/178) залишено без змін.
Відповідно до ст.11111 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду касаційної скарги суд приймає постанову. У постанові мають бути зазначені, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, приймаючи постанову 24.04.2012р. Вищий господарський суд України не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо не вирішено питання, зокрема, про розподіл господарських витрат.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи те, що Вищим господарським судом України при прийнятті 24.04.2012р. постанови не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, то суд касаційної інстанції приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови щодо вирішення цього питання.
З огляду на викладене, керуючись статтями 49, 88, пунктом 11 статті 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Державного підприємства "Єланецьке лісове господарство" до спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 31211254700007, отримувач коштів -УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код за ЄДРПОУ 38004897, код класифікації доходів бюджету 22030004, код банку отримувача 820019) 804, 75 грн. (вісімсот чотири гривні сімдесят п'ять копійок) судового збору за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги.
Доручити господарському суду першої інстанції видати відповідний наказ.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н. Мележик
С. Самусенко
Судове рішення № 27477877, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/4242/2011(4/178). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: