ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 листопада 2012 року м. Київ № 2а-15745/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про скасування рішення відповідача та зобов'язання відповідача вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва 15 листопада 2012 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (також далі за текстом - позивач) до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві (також далі за текстом - відповідач) про скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відповідача відкрити виконавче провадження відповідно до виконавчого листа від 01 листопада 2012 року № 2а-8627/12/2670 щодо стягнення з Департаменту боротьби з контрабандою, аналізу ризиків та протидії корупції Державної митної служби України на користь позивача середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу із 03 серпня 2011 року по 13 червня 2012 року та виконати усі виконавчі дії у встановлений законодавством строк.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі за текстом - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У ході розгляду позовної заяви та доданих до неї документів виявлено, що позивачем до позовної заяви як доказ сплати судового збору додано квитанцію від 04 жовтня 2012 року № 24, з якої вбачається, що судовий збір у розмірі 35,00 грн. позивачем сплачено не на розрахунковий рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, що суперечить ст. 106 КАС України.
Крім того, позивачем до позовної заяви не додано копії усіх документів, що приєднуються до неї, для направлення відповідачу разом із її копією, що підтверджується зазначеним у позовній заяві переліком доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду: 1) оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у належному розмірі на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689"; 2) копій усіх документів, що приєднуються до позовної заяви, для направлення відповідачу разом із копією позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про скасування рішення відповідача та зобов'язання відповідача вчинити дії.
2. Копію ухвали направити позивачу та надати йому для усунення недоліків триденний строк із дня одержання копії ухвали, роз'яснивши, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України, та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України.
Суддя В.М. Данилишин
Судове рішення № 27476550, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15745/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: