Ухвала суду № 27476198, 15.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 листопада 2012 року Справа № 0870/10749/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя

треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3

про: визнання незаконними дій та зобов'язання вичинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2012 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій БТІ м. Запоріжжя по реєстрації права власності на самовільні прибудови за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на підставі підробленого рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі № 2-1243 від 16.05.2005, реєстраційний № 11620437, номер запису 25139 в книзі 156, та про зобов'язання БТІ м. Запоріжжя анулювати зазначену реєстрацію права власності та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 79992907 від 08.08.2005.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, після одержання позовної заяви суддя, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У порушення зазначених вимог закону, у позовній заяві як відповідач зазначене Бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя, тоді як відповідно до доданої позивачем до позовної заяви копії відповіді від 10.08.2012 №14604 найменування відповідача є іншим, що перешкоджає встановити відповідача у справі і належним чином повідомити його про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є співвласником житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, але у порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України докази на підтвердження цієї обставини до позовної заяви не додані.

Згідно з ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем долучений до адміністративного позову як доказ сплати судового збору оригінал квитанції №NOVJS35941 від 13.11.2012, відповідно до якого позивачем сплачено судовий збір у розмірі 33 грн. 54 коп., при цьому вказана сума судового збору сплачена позивачем не на той розрахунковий рахунок, а саме на рахунок отримувача: 31211206700006, тоді як правильними реквізитами сплати судового збору за подачу позовної заяви є отримувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р №31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335.

Крім того, заявляючи вимоги про скасування державної реєстрації права власності, позивач в адміністративному позові не зазначає коли йому стало відомо про таку реєстрацію, що також позбавляє суддю можливості відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України з'ясувати питання чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

За наведених обставин суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви з додержанням вимог, встановлених ст. 106 КАС України та надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) і фактичного отримання судом до встановленої дати позовної заяви з уточненням найменуванням відповідача, з викладенням обставин про те, коли позивачу стало відомо про проведену реєстрацію права власності, а також її копій для відповідача та третіх осіб, а також шляхом надання документів, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на частину житлового будинку, та надання доказів сплати позивачем судового збору на правильні реквізити сплати судового збору, якими є наступні реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р №31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 164 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бюро технічної інвентаризації м. Запоріжжя, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та зобов'язання вичинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 03 грудня 2012 року Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви з додержанням вимог, встановлених ст. 106 КАС України та надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) і фактичного отримання судом до встановленої дати позовної заяви з уточненням найменуванням відповідача, з викладенням обставин про те, коли позивачу стало відомо про проведену реєстрацію права власності, а також її копій для відповідача та третіх осіб, а також шляхом надання документів, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на частину житлового будинку, та надання доказів сплати позивачем судового збору на правильні реквізити сплати судового збору, якими є наступні реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, р/р №31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша