Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в порядку скороченого провадження)
22 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3273/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №140" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 25597 грн. 24 коп..
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримано відповідачем 09.10.2012 р..
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.п.1 п.2.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 № 8-2 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25 лютого 2008 р. N 5-5), Управління відповідно до покладених на нього завдань забезпечує додержання підприємствами, установами, організаціями та громадянами актів законодавства про пенсійне забезпечення.
Частиною 1 ст.12 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 р. № 2464-VI (далі - Закон №2464-VI) встановлено, що завданнями Пенсійного фонду є забезпечення збору єдиного внеску, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску.
Відповідач зареєстрований в УПФУ у м. Кіровограда як платник єдиного внеску.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закону № 2464-VI, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Згідно абз.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону № 2464-VI платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Пунктом 7 частини першої ст.13 Закону № 2464-VI передбачено право Пенсійного фонду України та його територіальних органів стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Судом встановлено, що відповідачем до органу Пенсійного фонду України подано звіт та самостійно декларовано суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.04.11 по 30.06.11 року в розмірі 25597 грн. 24 коп. /а.с.12-13, 16-17, 20-21/.
Згідно розрахунку, заборгованість відповідача складає 25597,24 грн. /а.с.7/.
У зв'язку з несплатою відповідачем суми заборгованості по єдиному внеску , позивачем направлено вимоги №Ю-520у від 01.06.12р. на суму 9103,33 грн. (отримано 14.06.12р.), №Ю-555у від 02.07.12р. на суму 8704,71 грн. (отримано 07.07.12р.), №Ю-591у від 01.08.12р. на суму 7789,20 грн. (отримано 08.08.12р.) /а.с.10-11, 14-15, 18-19/.
Доказів погашення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску відповідачем до суду не надано.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт існування заборгованості відповідача знайшов своє підтвердження у ході судового розгляду, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 94, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву задовольнити повністю.
2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" (код - 01034490) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді суму борг по єдиному соціальному внеску в розмірі 25 597 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто сім) грн. 24 коп..
3. Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 27476194, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3273/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: