Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3452/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія»до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Росія»звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення від 26.07.2012 року № 3(2831).
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України, не встановлені.
Керуючись ст. 17, 105-107 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-3452/12 за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Росія»до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення від 26.07.2012 року № 3(2831).
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12 листопада 2012 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .
3. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
4.Сторонам до 08.11.2012 року надати до суду пояснення та належним чином засвідчені копії документів, а саме:
позивачу: правовстановлюючі документи (статут, Довідка з ЄДРПОУ Свідоцтво),
відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних доказів щодо підстав прийняття оскаржуваного рішення; правовстановлюючі документи; належним чином завірені копії матеріалів перевірки /направлення, наказ, акт/ та прийнятого рішення; інші документи, на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог.
5.Оригінали зазначених документів надати суду для огляду в судовому засіданні.
6.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7.Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
9.У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
10.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
.
Судове рішення № 27476174, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3452/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: