Постанова № 27475176, 26.10.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/8861/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області в якому просить скасувати рішення державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Вишнякова С.В., що прийняте у виконавчому провадженні ВП № 26571500 шляхом винесення постанови від 17.07.2012 про стягнення з боржника відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» витрат на проведення виконавчих дій в сумі 55,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю рішення, що оскаржено.

Позивач зазначає, що такого боржника, юридичної особи, як Відкрите акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» на даний час не існує.

На чергових загальних зборах акціонерів відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат імені Ф.Е. Дзержинського», ухвалено привести діяльність відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат імені Ф.Е. Дзержинського» у відповідність з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства», у зв'язку з чим визначено тип товариства - публічне акціонерне товариство та змінено найменування товариства з відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат імені Ф.Е. Дзержинського» на публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат Імені Ф.Е. Дзержинського».

Відповідач заперечення на адміністративний позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що у провадженні державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Вишнякова С.В. перебувало зведене виконавче провадження з примусового виконання рішень стосовно стягнення з боржника - Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» на користь юридичних та фізичних осіб грошових коштів та іншого майна, і, зокрема, виконавче провадження, відкрите на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області № 7/78 від 29.09.2003 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» на користь ВАТ «Єнакіївський металургійний завод»: боргу в сумі 24 150,71 грн.; інфляційних - 632,75 грн.; 247,83 грн. держмита; 74,48 грн. витрат на ІТЗ.

Виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 7/78 від 29.09.2003 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» на користь ВАТ «Єнакіївський металургійний завод»: боргу в сумі 24 150,71 грн.; інфляційних - 632,75 грн.; 247,83 грн. держмита; 74,48 грн. витрат на ІТЗ закінчено 17.07.2012 згідно постанови державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Вишнякова С.В. про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 частини 1 статті 49, статті 50 Закону України «Про виконавче провадження». Зазначена постанова затверджена начальником Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Дзіжко Р.Ю. 17.07.2012.

Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського 23.07.12 отримало постанову державного виконавця Вишнякова С.В. у виконавчому провадженні ВП № 26571500 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, що датована 17.07.2012. Зазначена постанова затверджена начальником ВДВС Дзіжко Р.Ю. 17.07.2012 р.

З Постанови вбачається, що державний виконавець Вишняков С.В. при примусовому виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області № 7/78 від 29.09.2003 про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» на користь ВАТ «Єнакіївський металургійний завод»: боргу в сумі 24 150,71 грн.; інфляційних - 632,75 грн.; 247,83 грн. держмита; 74,48 грн. витрат на ІТЗ встановив, що при здійсненні виконавчого провадження понесені витрати на проведення виконавчих дій в сумі 55 грн., у зв'язку з чим на підставі статті 41 Закону України «Про виконавче провадження» постановив стягнути з боржника - Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» витрати на проведення виконавчих дій в сумі 55 грн.

На чергових загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат імені Ф.Е. Дзержинського», які відбулися 22.04.2011 року, ухвалено привести діяльність відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат імені Ф.Е. Дзержинського» у відповідність з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства», у зв'язку з чим визначено тип товариства - публічне акціонерне товариство та змінено найменування товариства з відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат імені Ф.Е. Дзержинського» на публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат Імені Ф.Е. Дзержинського».

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, виданої 07.05.2012 Державним реєстратором виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, зареєстровано юридичну особу - Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», ідентифікаційний код 05393043, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Кірова, будинок 18 Б.

Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних: осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

резолютивна частина рішення;

дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Рішення державного виконавця, яке прийнято шляхом винесення Постанови, стосується юридичної особи, якої не існує.

З огляду на викладене, рішення, що оскаржено, є протиправним. Тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Вишнякова С.В. від 17.07.2012 про стягнення з боржника Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» витрат на проведення виконавчих дій в сумі 55,00 грн., що прийнята у виконавчому провадженні ВП № 26571500.

Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, предбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський